התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
איזו מערכת יחסית יפה. תודה ששתפת.
בחרת שלא לכתוב שמות מתוך שמירה על פרטיות או סתם לא חשבת על זה?
שמות מוסיפים תוקף רב יותר לכתיבה, הם הופכים דמויות חסרות פנים לאנושיות כמעט מייד. מעבר לתאור הפיזי, שם מייד עוזר לנו לדמיין. לכולנו יש "דויד" בראש "סיון" או "מור". שמות הופכים גם את הכתיבה לאישית יותר.תודה.
היי כרמית. תודה שחלקת אתנו את קטע הכתיבה הזה.
אני בטוח שזה דרש מאמץ ממך לכתוב את הדברים.לשם התרגיל, תהיי מוכנה אולי לחשוב על רגע אחד שמהווה דוגמה לסוג הדינמיקה (או חוסר הדינמיקה במקרה הזה) שביניך לבין אביך? יש הרבה כוח ברגש שאת מציגה ואני חושב שהוא יכול לעבור עוד יותר אל אנשים אחרים, וליצור חיבור בינך (או בין הכתיבה שלך) לביניהם אם הם יקראו על אירוע שיהדהד גם בזיכרון שלהם. כולנו עוברים חוויות שונות כמובן, אבל בכל חוויה יש משהו שמזכיר לנו אירוע שחווינו בעצמינו.
תודה
היי שוב, גם את זה. קודם כל לשבור לפסקאות. סיפור הוא לא גוש טקסט, יש ערך לא רק למילים עצמן אלא גם למבנה של הסיפור.
אני אוהב את התרגיל הזה מסיבה נוספת שלא טרחתי להסביר. כשהוא נעשה טוב, הוא גורם לי לצלול מהר מאוד אל תוך החוויה של הכותב. כך, אני מוצא את עצמי יושב לצידך ונהנה מהמנה הנהדרת הזו ולמרות שלא תארת את הטעם המדויק של הבשר והרוטב, הפה שלי מלא בריר ובטעמים משתנים והאף שלי מריח את ריח הבשר היטב.
אני אוהב את הקטע הזה כי הוא נקי ומדויק. היה לי קל להבין איפה אתה נמצא ומה אתה חווה.
תודה.
למה אי אפשר לערוך פה הודעות?
לא חשוב, נוסיף עוד עלה לעץ
חזרתי על הסיפור שוב, בכדי לערוך משהו שהפריע לי באחד המשפטים וקראתי את הסיפור שוב מתחילתו ועד סופו, לראות אם יש עוד משהו בדברייך.
אני חושש שאני נותר עם הצהרתי הראשונה, תופעת העמעם לא קשורה לסיפור הזה, חוסר ההבנה של הגיבור קיימת רק בתחילת הסיפור וכפי שציינתי ככל שהסיפור מתפתח הוא מבין יותר ואותה תחושת "חוסר ידיעה" נשטפת מעליו.
אבל שוב, תודה על ההארה (כן עם א' אני מעדיף את זה ככה) זו הדרך היחידה ללמוד עוד.
זיו
