uv

התגובות שלי בפורום

מוצגות 14 תגובות – 1 עד 14 (מתוך 14 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • בתגובה ל: סיפורו של חתול שונה #183012
    uv
    משתתף
    בתגובה ל: עכבריק #182973
    uv
    משתתף

    השאלה הזו שקולה לשאלה של המתת חסד של אנשים הנמצאים בקומה בלתי הפיכה או מוות מוחי. האם הם חסרי הרגשה? האם המצב ה"צמחי" אינו סיוט מתמשך?

    ומה בקשר לאנשים החולים במחלות חשוכות מרפא ויש להם עוד X שנים לסבול עד
    שאיזה חידק טועה יגאול אותם מיסורייהם?

    העכבר-ריק יכול להיות התחלה של TEST_CASE לבחינה מוסרית של שאלות כאילו.

    "מעורר מחשבה" הוא הציון הכי גבוה לסיפורי מד"ב בסקלה שלי…

    בתגובה ל: עכבריק #182970
    uv
    משתתף

    החסימה על ההרגשות יכולה לפגום בעכבר כנשוא מחקר קביל מבחינה רפואית:
    יש מספר חומרים בעלי השפעה רעילה על מערכת העצבים שלא יפגעו בעכבר-ריק הנ"ל.
    אבל זו הערת אגב.

    ההשלכות המוסריות והרוחניות כאן הן הרבה יותר חשובות.
    לדוגמה איך יגיבו מוסדות הדת לקיום ה"שיקוץ"?
    האם אפשר לישם את הטכנולוגיה ל"יצור" חיילי על?
    הסיפור מסתיים בדיוק בנקודה בה הוא מתחיל לעורר מחשבה
    (וזה לא בהכרח דבר רע…)

    בתגובה ל: עכבריק #182965
    uv
    משתתף

    בעצם היו שם שתי אמירות סותרות:
    1) האם נכים יכולים "להנות" מאספקטים שונים של מצבם?
    האם יש יתרונות לנכות?
    (הדוגמאות שהבאתי נועדו ליצור אווירה שתסתור את המוסריות של העכבר-ריק)

    2) האם "נכות מתוך רחמים" יכולה להתקיים במצבים מסויימים?
    (וכאן הדוגמאות תומכות במצב בו ריקנות יכולה להיות מוצדקת מוסרית)

    תודה על ההשראה, ואולי יצא מזה שיר פעם…

    בתגובה ל: עכבריק #182963
    uv
    משתתף

    השמש לא מסנוורת עיוורים,
    ולחרשים לא מפריע לגור ליד רחוב ראשי.
    האם זה עושה אותם יותר מאושרים?

    מלאך שנפל לא זוכר את הכנפיים שאיבד,
    ואנו לא יודעים איך גן העדן היה בדיוק.
    האם זו חמלה או הכפלת האכזריות?

    בתגובה ל: אנטרופולוג חוץ[[ל"ת]] #182944
    uv
    משתתף
    בתגובה ל: היפרטקסט #181326
    uv
    משתתף

    בתור איש תוכנה אני מסכים עם הסיפור ולא עם המבקרים…
    אמנם עדיין אין למקרוסופט "ממשק כשפים" אבל
    "כל טכנולוגיה מתקדמת מספיק נראית כמו כישוף למי שלא מבין אותה"
    ו XML הוא דוגמה נהדרת להשבעות ולחשים מודרניים.

    הבעיה היחידה עם הסיפור שהוא "בדיחה פרטית" – רק מי שבעסק יודע
    עד כמה זה בדיוק , אבל בדיוק , כך !
    אני ממליץ לפרסם אותו בפורומים של אנשי תוכנה

    בתגובה ל: מגנים באביב #181212
    uv
    משתתף

    התכוונתי לתת מחמאה, לא לקטול.

    בתגובה ל: מגנים באביב #181196
    uv
    משתתף
    בתגובה ל: אתיקה #180974
    uv
    משתתף

    רגע אחד – לא התכוונתי לדרוך על יבלות או משהו, או להכניס פוליטיקה לפורום. SORRY
    רק רציתי להביא תקדים – לפי חוקי המדינה, עצם ההזהרה מפלילה את גיבורינו בידיעה
    על פשע ולכן "באי מניעת פשע" .
    הוא יכול לצאת זכאי (אולי) על המקרה הראשון כי זה מוגזם לדרוש ממנו "להרוג את עצמו" במאמץ לפרש סימנים לעתיד, אבל אם הוא יודע ושותק – זה כבר "סיוע לדבר עברה".
    עד כאן פרשנות .

    חוץ מזה סיפור חמוד. ישר כוח !

    בתגובה ל: אתיקה #180972
    uv
    משתתף
    בתגובה ל: הנדסת אנוש #180951
    uv
    משתתף

    בעצם (ולגמרי לא חשבתי על זה עד לפני שניה) יש דרך פשוטה מאוד להערים על המכשיר – כל סם המשפיע על התודעה יטשטש את התוצאה ( "היין ישמח לבב אנוש" – לא ישומי לשהידים
    , אבל חשיש יכול לעבוד – עיין ערך אססיסין
    מצד שני מדוע מישהו ב"הי" ילך להתאבד

    בתגובה ל: הנדסת אנוש #180929
    uv
    משתתף

    רק 2 תגובות? האם זה כל כך גרוע (או כל כך טוב)?
    חברה, זה הסיפור הראשון שלי – בלי עזרתכם האדיבה איך אוכל להשתפר?!
    כל ביקורת, קטילה או הערה יתקבלו בברכה.

    בתגובה ל: הנדסת אנוש #180905
    uv
    משתתף

    מי אמר "כשהאנושות תתפתח"?
    זה היה היום בבוקר :–)

    לא נכנסתי לפרוט הטכנולוגיה (כדאי לפי דעתך להרחיב כאן?) אך הרעיון הבסיסי מבוסס על הממל"ז (מד מהירות ליזר של המשטרה) וצילום קירילי. לא לגמרי בלתי אפשרי …

    נסיתי לראות איך טכנולוגיה כזו תשפיע על על חיי היום יום ומי יהיו הלקוחות הראשונים שלה.

מוצגות 14 תגובות – 1 עד 14 (מתוך 14 סה״כ)