התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
הודעתי נדחתה, שוב, מכיוון שהיא אינה מכילה תווים עבריים. זה יפה שלפחות אני מפיקה לקחים ולומדת מטעויותי, ולא עושה שוב ושוב את אותה טעות דבילית. זה מעיד על… טוב, אני לא יודעת אם אינטליגנציה היא המילה שאני מחפשת, אבל היא כל מה שעולה בדעתי (המוגבלת, מתברר).
אף אחד לא מוכן אפילו לשחק איתי… אבל אני ניסיתי. ועכשיו אני חופשיה לשבת לי לבד, בחושך, בלי סוודר, ולמות מקור בגל המקפיא שצומח לו כאן ויישאר כנראה לנצח. מה אכפת לי, אני לא אהיה כאן לראות את זה…
מה אנחנו עושים? אה, דברים מתנשאים וכוחניים, בעיקר. שליטה בעולם ושאר זוטות, כיאה לבידור קליל לאנשים מסדר הגודל שלנו.
זה לא קצת… דלת פתוחה שמזמינה התפרצות, או משהו?
(במקור ניסיתי להגיד "פירצה קוראת לגנב", אבל חששתי שבהקשר הזה הביטוי יוצא מהקשרו. אבל בקיצור – האם הועד לא מזמין לעצמו מתיחה שנתית ומורטת עצבים?)חברי הועד מקבלים משכורת שלילית – אתם חברי אגודה, לא? האם לא נובע מכך שאתם משלמים תשלום שנתי, דמי חבר, עבור הזכות לעבוד קשה ולהיות לא מוערכים? מה שגורם לי לתהות כמה יעלה להיות אחראי דוכנים… והאם אמצעי התשלום המקובלים מאפשרים תשלום בדם או בליטרת בשר – אם לא משלמים באינטרנט, כלומר.
אני בטח לא משלמת משכורת לאף אחד, ואף אחד גם לא משלם לי משכורת. כשאני יכולה, אני מתנדבת בכנסים – כי זה כיף, וכי זה חוסך לי הרבה כסף, וכי השכנים טובים בעיני. אני לא בעד משכורות, בגלל כל מיני טיעונים ששמעתי (ושים לב שזה לא "התחלתם לתת משכורות" אלא "התחלתם לדבר על נתינת משכורות"), ומצד שני – אני גם לא משקיעה חודשים ארוכים מחיי בלארגן כנסים, אלא בסך הכל מפעילה קופה כמה שעות ביום במהלך כנס, ועוד נכנסת תמורת זה חינם לדברים.
ההתנהגות הברוטאלית היחידה שאני רואה בפתיל הזה היא הדרישות מהאגודה, והאופן בו הן מנוסחות – שלך, ואם במקרה אתם לא אותו אדם (שים לב לניסיון *לא* להניח מראש דברים על אנשים שאני לא מכירה. אולי כדאי לך לחשוב על זה), גם של דווקא אנונימי: התעלמות מהשאלות שלי או הנקודות שהעליתי, פניה לכל מי שלא מסכים איתך או מנסה לברר מה אתה רוצה ב"אתם" (מי אתה שתכניס אותי לקטגוריות – אתה בכלל מכיר אותי?), תקיפה של אנשים שלא אמרו או עשו שום דבר רע, והתלהמות כללית. האנשים שבהם אתה מזלזל כל כך עובדים קשה מאוד כדי שהאגודה והכנסים יתפקדו, וכן – הם עושים את זה בהתנדבות. אבל יודע מה? גם אם הם היו עושים את זה בשכר מלא, זה לא נותן לך את הזכות לדבר אליהם ככה.
ובכלל – סתם, מסקרנות – מה זה ה"שירות" הזה שאתה כל כך זקוק לו?
אשמח אם תראה לי איפה, בדיוק, מצאת משהו מכל זה בהודעה שהגבת עליה – כי יש לי הרגשה שאנחנו קוראים הודעות ממימדים מקבילים, ואשמח לקבל לה ביסוס.
מאיפה הצורך הזה לזעוק חמס, דורכים עלי, רעים אלי, מציקים לי, כל פעם שמישהו באגודה אומר משהו? אני באמת לא מבינה את זה. מה אני מפספסת?
כן אמרתי, משהו שיכול לעניין חברי אגודה ואולי אפילו להוות תמריץ לרכישת חברות יקרה יותר. אפשר ליצור כללים שבאמצעותם תימנע הפרעה לפעילות הוועד (למשל, יש לתאם הגעה מראש עם היו"ר, עד חמישה אנשים לפגישה, כל הקודם זוכה). שלא לדבר על היתרון הנוסף שבלעורר יותר עניין ופעילות, וכמובן מתנדבים זמינים שהיו"ר יכולה, אמ… לגייס.
אז לא, לבד זה לא מספיק לחברות היקרה יותר, אבל כחלק מסט של הטבות, אני לא רואה למה שזה לא יעבוד, ובטח שלא איך ולמה זה פוגע לדעתך בכבודו של הוועד.יותר אי-אפשר להגיד לך "אבל אתה לא יודע מה קורה מאחורי הקלעים" או "הוועד כבר דן בזה". חוצמיזה, עוד לא קנית את סיכת "ידע הוא כוח…"?
הזכות היא לצפות בפגישות הוועד, לא להפריע להן… אולי גם לקבל כיבוד קל, ככה, בדרך. מה שיוצא זה שהחברים האלה הכי מעודכנים, ואם יש להם רעיונות בעקבות הדברים הנאמרים – הם יכולים להעביר אותם לועד בכתב. כמו כן, הם מקבלים עידכונים לגבי הזמנים בהן נערכות הפגישות, ויכולים לבחור אם להגיע או לא – אבל הם לא חלק מתיאום הפגישות, אז לא צריך לוודא שהזמן והמקום נוחים לכל האנשים האלה. נראה לי שיש אנשים שישמחו לראות איך בדיוק פועלת האגודה, בלי האחריות שכרוכה בלהיות בועד או בועדת הביקורת, וזה בהחלט הגיוני שחברות כזו תעלה יותר.
