התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
האם זה אומר שעדי לויה לא כותבת יותר? כי כידוע, מי שיצירה שלו מועמדת לפרס גפן לא יכול להיות חבר בוועדה (ולהפך) מטעמי ניגוד אינטרסים.
ולי זה נראה קצת… מבאס.אבל לפחות כמו שאני מכירה את המושג – באגודה הצטבר הרבה מאד ידע עם השנים – איך מנהלים כנס, איך מרימים אירוע, איך מקימים אתר, מי האנשים שיכולים לעשות דבר זה או אחר באזור זה או אחר וכולי – והרבה מהידע הזה הולך לאיבוד, כי לא מרכזים אותו במקום אחד מסודר, וכל פעם ממציאים את הגלגל מחדש. כדוגמה: בפורום הזה, בפורום הפעילים הישן ובפורום הפעילים החדש ראיתי שעלו רעיונות שחזרו שוב ושוב, וכל פעם מחדש זו כאילו הייתה הפעם הראשונה שהם עולים. בכל פעם התכוונו ליישם אותם, ובכל פעם זה לא קרה (מחוסר זמן, כרגיל), ומאחר שאף אחד לא רשם אותם בשום מקום, הם פשוט הלכו לאיבוד בחלוף הזמנים ובהתחלפות הוועדים.
חלק מהעניין אמור היה להיות מכוסה על ידי פרויקט הוויקי של נעמי, שבאמת היה רעיון נהדר (ומה קורה איתו, באמת? נדמה לי שכבר מזמן לא שמענו דיווח בנושא), אבל יש מקום לעוד גישות.ככל שאני מסוגלת לראות, אייקון שמופק בהתנדבות מלאה לא יהיה אייקון בקנה המידה של מה שאורי ביסס בשנים האחרונות, ובפרט פסטיבל הקולנוע. נראה לי שזה דורש יותר מדי שעות כוח אדם וקשה לי להאמין שהאגודה תצליח לגייס כוח אדם שיהיה מסוגל להשקיע עד כדי כך.
ואני די בספק שהעירייה והסינמטק מעוניינים בפסטיבל בקנה המידה של מה שהאגודה מסוגלת להרים לבד (שזה, הייתי מעריכה, משהו בקנה המידה של מה שהיה באשכול השנה, אולי קצת יותר גדול).אבל נו, ספקולציות באוויר. אני בעד שאייקון יחזור ויתאחד בערך באותו פורמט שהיה לפני הפיצול, רק עם חוזה מוסדר והבנות ברורות יותר בין הצדדים לגבי שיתוף הפעולה (להבדיל משימת רגליים) ביניהם. כן, כולל פסטיבל סרטים בניהולו של אורי.
תיפטרו מהכתובות המגעילות האלה לדפים של אתר אייקון. יותר מפעם אחת נמנעתי מלפרסם קישור לדף כלשהו באתר אייקון בגלל הכתובת האיומה, שתמיד נחתכת, או מתחרבשת (להלן דוגמה מרהיבת עין), או תופסת ארבע שורות ארוכות במקום אחת קצרה. אני די בטוחה שאני לא היחידה.
אם אתם חייבים כתובות שכוללות טקסט, בשם אלוהים תעשו אותו באנגלית. זה עוין, הדבר הזה. ובאמת לא אכפת לי כמה זה ידידותי לגוגל. זה עוין לבני אדם, ובני אדם הם אלה שיפיצו את זה לגוגל.לתלות בחוץ מודעה עם סיבת העיכוב. אני, לפחות, לא ראיתי כזאת.
הקהל יהיה הרבה יותר סלחני כלפי עיכוב שהוא *יודע* שנובע מתקלה טכנית לא צפויה שהתרחשה זמן קצר לפני תחילת ההופעה, מאשר כלפי עיכוב שהוא לא יודע את סיבתו ויכול רק להתמרמר עליו.לי העיכוב בזומבי.קון לא באמת הפריע, כי ככה יצא לי להיכנס לפאנל של לביא וניר (שהיה מול המירוץ לכיבוש הגלקסיה, שהתכוונתי ללכת אליו. בסוף לא הלכתי אליו, אבל זה לא בגלל פשלות באייקון. או לפחות, אני *מניחה* שזה שהזניקו אותי למשמרת אופק זה לא פשלה של אייקון).
הוא פשוט לא יזכור שהוא חשב ככה?
(אה, רגע, עוד לא עבר הזמן הדרוש כדי שאפשר יהיה לספר על זה בדיחות סרות טעם? טוב, לא חשוב).
אבל דיון של איזה חמשת אלפים הודעות לגבי מודעה פרסומית שזה דווקא לא ממש האינטרס של האגודה למשוך אליה תשומת לב – זה לא נראה לכם שאתם עושים בדיוק ההפך ממה שאתם מנסים להשיג? כי לי זה נראה קצת דבילי.
(או שניהם, לא משנה). שהאיכסה הזה ייעלם, או לפחות יסתתר במקומות שבהם הוא לא מגעיל את כולנו, רק את הפעילים שצריכים להתמודד עם זה אישית. ותודה לאל על חסדים קטנים, לא אני.
שהיא אחלה בשביל אדם כמוני שיודע מה לחפש (בהנחה שיש לי זמן מיותר לדפדף בכל התוצאות), אבל זה איום ונורא עבור אדם מהישוב שסתם רוצה לקבל מידע על ספרות המד"ב שיצאה בארץ בשנים האחרונות.
אז אני אחכה בקוצר רוח.
ואני חושבת שראוי שוועד האגודה – רצוי ביחד עם פעילי האגודה – יערוך דיון רציני בשאלה אם אכן צריך את אתר פרס גפן כאתר נפרד, אם הוא לא מתוחזק כמו שצריך למטרותיו. זה די מגוחך שנכון לרגע זה המידע המשמעותי מופיע באתר האגודה ולא באתר פרס גפן. הכפילות הזאת לא עושה טוב לאף אחד.כלומר, מלבד הבקשה המובנת מאליה לעדכן את התאריכים הנ"ל באתר הפרס – גם בטופס ההצבעה וגם בכל מקום רלוונטי אחר.
יצא לי עכשיו – במסגרת חיפוש בנושא כלשהו – לפתוח את מה שהיה פעם טופס ההצבעה לשלב ב' של פרס גפן 2009. כעת לא מופיע בו דבר מלבד "ההצבעה הסתיימה". אין לי מושג כמה מקורות נוספים שבהם היה מידע על המועמדים לפרס גפן נמחקו בינתיים. ככל הידוע לי, כרגע, אין *שום* מקום שבו המידע הזה – כל המועמדים לפרס גפן, בכל השלבים של כל השנים – מרוכז במקום אחד. יש דף באתר פרס גפן שבו יש את רשימת הזוכים. מי שמחפש באתר האגודה יכול ללקט את המידע מפה ומשם. אבל מקום אחד מסודר שיספק לכל המתעניין בתולדות הפרס את המידע החשוב הזה – אין.
המידע הזה חשוב מבחינה היסטורית (רשימת המועמדים לפרס גפן בכל הקטגוריות, בכל השלבים ובכל השנים היא אחת התמונות הטובות ביותר שיש לנו על התפתחות ספרות המד"ב בארץ) ונדמה לי שגם מבחינה יחצ"נית. חבל שהוא יילך לאיבוד. קל מאד לאבד מידע במחיקה לא מתוכננת, ואחר כך קשה מאד למצוא אותו מחדש – מתחילים לחפש את מי שהמידע היה ברשותו, ומגלים שזה בלבול מוח מהסרטים.
מה שאני מבקשת, או מתחננת, או כל מילה מספיק חזקה שתמצאו – זה שהאגודה תמנה מישהו שירכז את המידע הזה – או אפילו כשלב ראשון רק רשימת קישורים מסודרת – ויעלה את זה לאתר פרס גפן ולאתר האגודה. הייתי עושה את זה בעצמי, באמת, אבל מסיבות ידועות ומובנות פשוט אין לי זמן. בחיי, אין לי.
בבקשה, דאגו לשמר את המידע הזה בצורה מסודרת במקום אחד, לפני שתקרה איזושהי תקלה לא צפויה וצפויה מאד ותמחק חלק ממנו בצורה שתקשה מאד על השחזור. פרס גפן זה ההיסטוריה שלנו ונכס משמעותי שלנו, ואנחנו צריכים להתגאות בו ובגלגולים שהוא עבר.הערה: אם במקרה יש דף כזה, והצלחתי לפספס אותו – למה החביאו אותו ככה שאני לא אמצא אותו?
