התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
אני לא מעבירה תגובות ממקום למקום. יותר מדי עבודה.
מי שצריך להבין מה המיקום הראוי לתגובה, כבר יבין. ומי שלא, זבש"ו…אני בטוחה שאם תכניסי את גרסת הסיפור שהעלית לכאן לוורד, ותלחצי על הלחצן שחושף את סימני הקוד (זה לחצן בודד שיש עליו את האות פאי), תגלי שיש שם המון אנטרים מיותרים (אנטרים, כמובן, מופיעים בתור סימוני פאי בטקסט). ומכיוון שהשורות בטקסט המקורי חתוכות באורך ארוך מהאורך אליו חותך אותן הפורום כאן, נוצר האפקט לעיל.
בפורום תרגום ועריכה ב- IOL. כמו שאני מכירה את האנשים שם, יהיו כאלה שישמחו לקפוץ על התרגיל בספקולציות.
ביום שבו עזבתי את האוניברסיטה (או למעשה, בערך שנתיים קודם. או למה נדמה לך שעזבתי את האוניברסיטה? בערך חמש עבודות סמינריון + דוקטורט אחד שלא התחשק לי לכתוב…)
ואם אני לא כותבת מאמרים כדי לגמור את הדוקטורט שלי, ברצינות נראה לך שאני אכתוב מאמרים לאתר האגודה?
טוב, אולי. אם יהיה לי רעיון טוב.בסיפור הנ"ל היא חוסר הסוף.
אני מתעבת סיפורים שמסתיימים בשלוש נקודות, בין אם פיזיות ובין אם בתחושה. סיפור צריך להסגר, אחרת הוא לא סיפור אלא פרק, וזה ממש מרגיז להגיע לסוף סיפור ולגלות ששום דבר לא נסגר.
זה יפה שיש לך רעיון שנורא בא לך לכתוב, אבל זו פשוט התעללות בקוראים לכתוב משהו שלא נגמר.
מצד שני, מה אני מדברת, ג'ורדן עושה את זה כבר שנים ורק מרוויח מזה טונות כסף, וגם לוויס והיקמן לא חסר…ניכר דווקא שיפור באיכות הכתיב, הפיסוק והכתיבה. למרבה הצער, קשה מאד לעקוב אחרי המתרחש כי בפיסקה הראשונה הוצפתי בעשרות שמות שאני לא מכירה ושהתקשיתי מאד לעקוב אחרי מערכות היחסים ביניהם, בגלל חוסר היכרותי את המקור.
ואני חושבת שבאמת אנחנו צריכים לקבוע קווים במה שנוגע לפאן פיקשן, לאור העובדה שהתפרסם פה כבר סיפור אחד שהוא מחווה למסע בין כוכבים – האם פרודיות בסדר אבל פאן פיקשן בהתגלמותו לא? אם כן, זו הבחנה שנראה לי חשוב לקבוע במפורש.
