התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
אם אפשר היה להגביל את האלכוהול *לצופים בלבד*, זה היה יכול להיות משובח. אבל כשריכוז האלכוהול בדמם של *המשתתפים* עולה על הריכוז בדמם של כל הצופים יחד, זה מתכון בטוח לאסון…
(מצטערת, לא יכולתי להתאפק).
לדעתי – כן, להצטרף לאגודה זה שווה, ובמיוחד יקבלו אותך בזרועות פתוחות אם אתה רוצה לפעול. זה אחד מהדברים שהאגודה צריכה יותר מכל. לגבי פעילויות מקומיות: עד כמה שאני יודעת, אין כרגע התארגנות מקומית באזור בת-ים, אבל זה בהחלט יכול להיות התחום שבו תבחר לפעול – להקים תא מקומי בבת-ים. יש כמה התארגנויות מקומיות שקשורות לאגודה וישמחו לתרום לך מנסיונן, ואני מאמינה שהאגודה תשמח לתת לך גב (אם כי זה תמיד בכפוף למשאבים ולזמן הפנוי של חברי הועד, שבניגוד לאמונה הפופולרית *אינם* כל יכולים).
בעיני, הסיבה החשובה ביותר להצטרף לאגודה: כמה שיהיו לאגודה יותר חברים, תהיה לה יותר יכולת לארגן פעילויות, לקדם את המדע הבדיוני לחזית התרבות, להכניס אותו לחומר הלימוד בבתי הספר, לקיים יותר כנסים, להוציא יותר גליונות של המימד העשירי ולשפר אותם, וכן הלאה. אם חשובה לך הפריחה של המדע הבדיוני בארץ מעבר לתועלת האישית שלך מכרטיס החבר, אני מאמינה ששווה לך לעשות כרטיס חבר.לא משנה כמה מעירים לך, מסבירים לך, מפנים אותך אל הכללים, אתה ממשיך לפרסם סיפורים קצרים מדי, בלי עלילה, עם דמויות שטוחות, ובכלל לא אמינים. מה יהיה?
לפחות לא היו לך שגיאות כתיב…ואני מתכוונת לזה במובן החיובי ביותר האפשרי…
מצוין. הצחקת אותי מאד ועשית לי את הערב. האמנם קמה מתחרה מסוכנת לשלמקו?למשל, את כל החלק שבו את טורחת ללמד את הכותב פרק בהלכות השואה בלי לבדוק, אולי הוא כבר יודע קצת מהלכות השואה. במלוא הכנות, אני לא חושבת שביקור במחנה ריכוז אחד נותן לך ידע מלא על כל מה שהתרחש במחנות – היו הרבה מחנות ריכוז, ועברו בהם הרבה בני אדם, והתרחש בהם הרבה מעבר למה שאפשר לכסות בצורה כל כך זריזה. אפילו לא נכנסתי לטעויות הגלויות לעין שלך (למשל, עניין הציאניד- הגז שמקושר באופן אסוציאטיבי בצורה המהירה ביותר עם מחנות ההשמדה הנאציים הוא ציקלון בי, שהוא גז העצבים המוכר ביותר ששימש במחנות, ולא ציאניד, שמשמש גם את ארצות הברית בהוצאה להורג. ציקלון בי הוא אכן כחול.)
עד כה לא התייחסתי לחלק הזה. לא התייחסתי אליו, כי מקובל עלי הרצון לתקן את מה שנראה לך כ"טעויות", מכיוון שהפורום לא מאפשר לך לדעת באמת מה רמת הידע של האדם שאת מתקנת.
מצד שני, הפריעה לי מאד הגישה, שחוזרת שוב ושוב בפורום הזה, שבאופן אוטומטי "הסיפור אשם והמבקר צודק". הגישה הזו הולכת ומתקבעת כאן, ולי אישית די נשבר מזה. לא כמנהלת הפורום, כאדם פרטי שמבקר בו (כמנהלת הפורום, אני לא יותר מאשר עובדת נקיון שמסלקת הודעות מיותרות). ואני בהחלט חושבת שאת אחד המייצגים של הגישה הזו.
