התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
אם אתה לא מוצא את זה ב- findabook, כנראה שאין להם את זה להצעה, כי זה ספר נדיר למדי. נסה גם בפישפש, אם כי גם שם הסיכויים קטנים. זה ספר שבדרך כלל דורש מצוד ממושך בחנויות משומשים ופרידה ממספר לא מבוטל של שקלים.
עד כמה שקלטתי, השם המפורש "אייקון" לא הוזכר (אם כי ראו אותו, בעיוות מסוים, בהתחלה, בהתמקדות של המצלמה בתמונה מטושטשת על פוסטר הכנס). נאמר "כנס מדע בדיוני בסינמטק".
זה היה רצף של קטעונים קצרצרים, שהיווה צירוף של קטעים מאייקון וקטעים מאיזשהו שוק לא-יודעת-מה, של תגובות של אנשים לשאלות לגבי העתיד. משהו כמו "מה יהיה בעתיד", "מה חסר לכם שהייתם רוצים שיהיה בעתיד", וכדומה. היה קליפי מאד, וחביב למדי.
מהרעיון שמכיוון שבר' בתחילת המילה יש שווא, בלועזית כביכול לא אמורה להיות תנועה. רעיון דבילי (כי השווא נע ובהגייה יש תנועה, והתעתיק הלועזי אמור להיות תעתיק של ההגייה, לא תעתיק על פי כללי הדקדוק, כדי שאדם זר יוכל להתמצא), אבל יש מאחוריו סוג כלשהו של הגיון מעוות.
גם הגבתי על זה באורט. אבל בקצרה – היה משעשע מאד. אמנם העירוב עם אנשי השוק לא היה ממש מוצלח, אבל הקליפ הזה יצא נחמד בכל זאת. משעשע, לא גיקי מדי, קצבי מאד. חביב, בקיצור. והזועם כיכב שם בגדול.
מקבלים את הזכות להירתם לפני היגואר של היו"ר ולגרור אותה… (או שמישהו באמת חושב שלאגודה יש כסף לדלק???)
תעזוב ג'אווה. תתמקד כרגע בלנקות את הבאגים הקטנים שדיברנו עליהם ולעשות את האתר יותר נוח ויעיל.
יותר מדי אנשים ממהרים להוסיף קשקושי ג'אווה לאתר שלהם כדי שייראה נוצץ בעיניים. תעזוב נוצץ. תעשה נוח.ייערכו בשיטת השממיות.
השיטה פשוטה: כל המועמדים עומדים בשורה. קופסה גדולה מלאה שממיות נשפכת על הרצפה מטר לפניהם. זה שהכי הרבה שממיות מגיעות עד אליו, אחרי פרק זמן של עשר דקות, מנצח.
אם כבר איגיון, אז עד הסוף.ממילא חברי הוועד לא עובדים בשביל כסף. וממילא המטרה שלהם היא רק לתרום לאגודה. וממילא זה הכל התנדבותי. אז למה בדיוק שהם לא ימשיכו לעבוד עוד שלושה חודשים על תקן של ועד יוצא? או שלמישהו פה כל כך חשוב הכבוד הפצוע שלו שהוא יגיד שאם ככה אז הוא לא רוצה יותר לתרום וזהו? (בספק. לא מההיכרות שלי עם אנשי הוועד, לפחות.)
של הסיפורים של נונין. הוא פחות מתעניין בהסברים, ויותר מתעניין במה שקורה לדמויות שלו. נראה לי שיש מצבים שבהם זה לגיטימי לחלוטין – לא כל מד"ב חייב להתמקד בהסברים, לפעמים ההסברים לא כאלה חשובים והסיטואציה עצמה היא מה שמעניין.
והאמת, זה לא כזה משנה. אפשר לחיות עם זה שכהונתו של ועד אחד תקוצר בשלושה חודשים, כמו שהצלחנו לחיות עם זה שכהונתו של ועד אחד הוארכה בשלושה חודשים. לא חושבת שזה כזה נורא.
היו הצעות לשני הכיוונים. היתה הצעה די טובה, של פיג'ואיה, נדמה לי, שהיו לה כמה תומכים, שהוועד ייבחר באייקון אבל יכנס לתפקידו רק בינואר, כשבזמן הזה הוא עובר חפיפה על ידי הועד הקודם. כמובן, אם זה יהיה אותו וועד, זה לא באמת רלוונטי…> בדף שלפני הדף הראשי (דף ה"ברוכים הבאים") – Fantasy כותבים ככה ולא Fantesy. פדיחות.
> הפריים הראשי יוצא לי בג'יבריש, וזה מן הסתם כי חסר לו מטא-טאג שיגדיר את האנקודינג (כי אחרי ששיניתי את האנקודינג, זה בסדר). (איף, כמה מילים אנגליות במשפט עברי אחד!). כנ"ל גם בהמשך, בדפים אחרים שנכנסים אליהם.
> בפריים הראשי, צבעים הכהים כהים מדי. תוריד את דרגת הכהות של הטקסטים הכהים יותר.
> בפריים העליון, שמכיל את הכותרת – הכותרת תופסת יותר מדי מקום, ואצלי, ברזולוציה שלי, גם צריך לגלול כדי לראות את שתי שורות הכותרת. לצמצם, ומהר. כותרת צריכה לתפוס מקום מינימלי. ו- Rehovot כותבים ככה, ולא Rhovot (בחיי, תסתכל בשלטים).
> אני מסכימה עם ניר שרצוי לשנות גם את הכותרת והתפריט השמאלי לעברית. אין שום סיבה שהם יהיו באנגלית, ובמקרה הכי גרוע מכינים גיף קטן ונחמד בשביל להציג את הכותרות הדרושות.
> הרקע הרבה יותר טוב בדף של האזור הספרותי, אבל שוב, הפונטים כהים מדי וקשים לקריאה. על רקע כהה צריך פונטים בהירים.
בגלובלי, יש הרבה שיפור. סחתיין על העבודה, תמשיך ככה.
