התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
במיוחד מנקודת ראותה של פמיניסטית מיליטנטית כמוני
, אבל אני מסכימה שהוא לא מגיע לידי מימוש. זה יותר פתיח לסיפור מאשר סיפור ממש, כיוון שלא קורה פה שום דבר מעניין, אין פה קונפליקט, אין פה בעייה, הקורא סתם מקבל תיאור של סיטואציה.
אגב, אם כבר, שכחת שבעולם הזה יש לא רק לסביות אלא גם גברים הומוסקסואליים, שטכנולוגיה כזו תהווה פתרון משמעותי מאד לרצון שלהם להקים משפחה. וזו הבעייה המשמעותית עם הסיפור הזה – אין בו מספיק מחשבה ומספיק תשומת לב לשינויים החברתיים ששינוי טכנולוגי כזה יביא. יש כאן איזשהו ניצן של רעיון, אבל הניצן הזה לא מגיע לידי פיתוח. מה יהיו מערכות היחסים בין גברים ובין נשים? מה יהיו מערכות היחסים בתוך המינים? האם דבר כזה יעודד שוויון בין המינים, או דווקא יגביל אותו? האם טכנולוגיה כזו תשנה את המערכת הרגשית של בני אדם, ואם כן, איך ולמה? כל השינויים החברתיים המעניינים ששינוי טכנולוגי כזה עשוי להביא פשוט מתפספסים כאן, לדעתי מחוסר מחשבה. הרעיון הזה לא הגיע לבשלות.למקרה שלא הבנת בפעם הקודמת שהסברתי את זה: תפסיק לבלבל את המוח עם הויכוח המטומטם הזה, הבנת??? הפורום הזה הוא לא פורום חוק ומשפט, האגודה היא לא בית המשפט העליון, ואף אחד כאן לא שם קצוץ על אוסף התקדימים והחוקים המטופש שלך. לא מעניין פה אף אחד מה הגדרתה החוקית, המילונית או כל הגדרה אחרת של תעמולת בחירות, וצריך להיות לך מינימום השכל להפסיק לבלבל את המוח כשמבקשים ממך.
אתה רוצה לעשות מעצמך אידיוט ונודניק? בכיף. לא כאן, ולא על חשבון שטח פורום שמיועד לדברים חשובים יותר. ואני רוצה להסב את תשומת לבך לעובדה שאני *לא* נוהגת להתבטא ככה בדרך כלל. זכית בכבוד מיוחד, ואתה צריך להרגיש הרבה מאד גאווה על כך. או לא.
אז הנה הסבר במילים קלות: כשמנהלת הפורום מתעצבנת ודורשת להפסיק ויכוח כי הוא מטומטם ולא שייך לפורום, *מפסיקים את הוויכוח*. אפילו אם אתה *ממש ממש ממש בטוח* שאתה צודק. הפעם הבנת?"סמיות" היא "היות סמוי" (הווה אומר, תכונתו של דבר שנסתר מהעין). עוורון-הדעת צריך להיות משהו כמו סמאון-הדעת, אם אתה ממש חייב לצעצע את הביטוי.
למה לעזאזל צריכים להתפתח פה הויכוחים המטופשים האלה? למה לעזאזל כל מי שמעביר ביקורת על מדיניות הניהול של ניר צריך להיות ישר מותקף? למה לעזאזל צריך להעביר ביקורת בצורה כל כך קנטרנית? ואיך לעזאזל הקשקוש הזה הצדיק את כל הפתיל המטופש הזה?
בחיאת, אנשים, אין לכם פרופורציות? למה אתם *מלכלכים* את הפורום עם הויכוחים הילדותיים האלה?
אני מצהירה בזאת מעל דפי הפורום, שחור על גבי לבן: בפעם הבאה שמתפתח פה כזה ויכוח מטופש, אני מוחקת אותו. ולא מעניין אותי אם האחראי לו הוא ניר, ארז או אלוהים בכבודו ובעצמו. נמאס לי מהשטויות האלה בפורום!רעיון לא מגובש ולא מבושל שנזרק בשיא הקיצור. בלי התפתחות, בלי הגיון. סתם, הכותב אומר לנו "הגיבור השתגע", וזהו, אנחנו אמורים לקבל את זה.
אנא, שב על הסיפור שוב, עבוד עליו, פתח אותו, תן לקורא משהו מתקבל על הדעת, ואז תחזור.כולל כל התגובות ששורשרו אליה, שנגדה לחלוטין את כללי הפורום, ואני מתייחסת להודעתו של DarkeN.
מי שיש לו ביקורת, שיטרח ויכתוב אותה. בפירוט. כולל כל מה שהפריע לו, הנקודות שלדעתו לא טובות בסיפור, וכולי. להגיד על סיפור שהוא רע ולא לפרט זה דבר ש*לחלוטין* לא מקובל בפורום הזה, כי הוא נטול כל תועלת וסתם מרושע כלפי כותב הסיפור. אני מקווה שברור לכולם כאן שהודעות מהסוג הזה יימחקו גם בעתיד, בלא רחמים.
בקשה שלי: אנא, כשאתם רואים תגובה כזו שברור לכם שצפויה שתימחק, אל תגיבו עליה. בפורום הזה, אי אפשר למחוק הודעות תגובה ואת כל התגובות שמשורשרות אליהן, אלא צריך למחוק אותן ידנית, הודעה הודעה, וזה המון עבודה. תחסכו לי את הצורך למחוק גם את התגובות הזועפות שלכם. תודה.זו צורת התנהגות שדי זרה לחתול, ושאני, לפחות, בחיים לא הייתי יכולה לסספנד אותה. זה חתול אינטליגנטי, אבל זה *חתול*. חתולים לא מדליפים. חתולים מתקיפים.
עוקבים בשעשוע רב אחרי הדברים הזזים בטלוויזיה (חתולים רגישים במיוחד לתנועה), או מתעלמים ממנה טוטאלית (החתולים שלי מפגינים את צורת ההתנהגות השלישית: יושבים *על* הטלוויזיה/מוניטור כדי להנות מהחום הנפלט מהם…). אגב, כנ"ל לגבי מראות – חתולים בדרך כלל מתעלמים ממראות או עוקבים אחרי התנועות בהן בשעשוע, אבל בלי עניין ב"חתול הזר" שנמצא שם. חושבים שזה בגלל חוסר רמזי הריח, שהם הרמזים החברתיים העיקריים אצל חתולים.
רייטינג זה חשוב. רייטינג זה נורא חשוב. רייטינג מביא תקשורת, רייטינג מביא פרסום, רייטינג מביא משתתפים.
לאור העובדה שכרגע לאגודה אין ממש תקציב לפרסום מודעות עמוד בעיתונות היומית או פרסומות בטלוויזיה, חשוב לנו כל מילימטר של רייטינג שנופל לידינו. וזה כי חשוב לנו שיבואו הרבה אנשים לאייקון. וזה, בין השאר (חוץ מדברים שוליים כמו העלאת המודעות למד"ב וכאלה) חשוב כדי שלאגודה יהיו רווחים, והיא תוכל ברווחים האלה לעשות דברים כמו להוציא את המימד, לממן את התכתובת שלה לחברי האגודה, ולממן את הבסיס לכנס הבא…
כן, אני יודעת, היה הרבה יותר מגניב לעשות כנס שבו היינו חושבים רק על מגניבותו הכללית של הכנס ולא על דברים נחותים כמו רייטינג, אבל כמה מאיתנו, מה לעשות, חיים על כדור הארץ ולא בספירות העליונות.
אגב, שאר הטיעונים שהעליתי עדיין תקפים. אולי לך זה יותר כיף ומגניב שיותר מחצי ממשתתפי הכנס הפוטנציאליים יצטרכו לנסוע מאי-שם בואך קיבינימט כדי להגיע לכנס, אני משום מה מאמינה שרוב המשתתפים הפוטנציאליים מעדיפים למזער מרחקים, אפילו אם זה יבוא קצת על חשבון מגניבותו הכללית של הכנס.מה שהפריע לי זה שהחתול היה דווקא יותר מדי אנושי. אולי צריך להכיר חתולים מקרוב וללמוד אותם באובססיביות כמוני, אבל זה ממש נשמע כמו בנאדם שמנסה לחקות חתול. נגיד, ילד קטן.
כמו שציינתי בסדנה, חתולים שונים מאד בצורת החשיבה שלהם מבני אדם, ובכלל זה העובדה שהדגש אצלם הוא על מערכת הריח (פלוס איכון קולות מדויק מאד, וחדות גבוהה בתפיסת תנועה חזותית), ומעבר למערכת תפיסה שמבוססת בעיקרה על שמיעה וורבליזציה צריכה להיות שינוי מאד משמעותי – ואנחנו לא רואים פה שום דבר מההשלכות של התהליך הזה. זה ממש חסר לי.
למעשה, הבעייה שלי עם הסיפור הזה היא שאין לו ממש ערך מוסף. החתול לא שכנע אותי, והסיפור עצמו, חוץ מהערך המיידי של "סיפור על חתול" (שאוטומטית מטה אותי לצידו), אין בו ממש משהו. הרעיון לא ממש חדש, ומבחינתי הביצוע לא מספיק משכנע. סיפור חמוד ולא יותר.
אבל כן. סיפור חמוד.מה בדיוק היתה הבעייה שלו למצוא את ההתאמה האישית. קיבלת תשובה. מה אתה רוצה ממנו עכשיו? גם לי לקח זמן למצוא את ההתאמה האישית בעיצוב המצומצם. אני מניחה שאם הייתי משתמשת בו באופן קבוע, זה לא היה לוקח לי כל כך הרבה זמן, כי הייתי רגילה למבנה. אבל זה לא סותר את העובדה ששלמקו נתן לך תשובה פשוטה ומדוייקת על מה ששאלת אותו.
1. תל אביב נמצאת, גאוגרפית, במרכז הארץ. הווה אומר, מרחק ממוצע מינימלי לכל הבאים.
2. תל אביב משמשת בימינו, בין אם נרצה ובין אם לא, כמרכז התרבות והבידור של ישראל. הווה אומר, רייטינג (דבר שהאגודה צריכה נואשות). גם במה שנוגע לפרסום הכנס (אני בטוחה ששמת לב שאפילו כשיש פיגועים בחיפה, לוקח ים של זמן עד שמביאים צילומים מהמקום. אתה יודע למה? כי אין צוותי צילום מחורבנים בחיפה, וצריכים לקחת צילומים מרשתות מקומיות ערביות. זה למה. התקשורת לא מתייחסת כמעט לערי הפריפריה, ובטח לא במה שקשור לבידור. רע מאד לחשיפה) וגם במה שנוגע להגעת אנשים – לכנס בפריפריה יגיעו פחות אנשים. ר' סעיף 1 ו3.
3. תל אביב נמצאת במוקדו של ריכוז האוכלוסיה הגדול של ישראל, מה שאומר שכנס בתל אביב יהיה קרוב לבית להכי הרבה אנשים.
לעומת זאת, סיבות בעד קיום כנסים בפריפריה, לפי ההודעה שלך:
1. למה לא?
2. כי זה מגניב.
3. כי גם אחרים רוצים, וזה לא הוגן שזה תמיד באותו מקום.
תסלח לי אם אני אגיד שהייתי עשויה להשתכנע, אילו רק הנימוקים שלך היו קצת יותר משמעותיים מזה?
אה, כן, ותרבות של אירועים פרטיים כבר יש בפריפריה, תודה רבה, ולא פחות מאשר בעיר הגדולה תל אביב (למעשה, אם כבר מדברים, איפה בדיוק "התא התל-אביבי"? כי כבר יש תא חיפאי, רחובותי, ירושלמי, באר שבעי והשד יודע מה עוד). אנחנו לא עד כדי כך נחשלים, אפילו אם רשתות החדשות לא רואות לנכון להחזיק אצלנו ניידות שידור וצוותי צילום. (ואני לא מדברת רק על חיפה). חוץ מזה, מי לעזאזל מארגן אירועים פרטיים אחרי הקון? אני, בסוף כל יום של אייקון/פנטזי.קון, רק מסוגלת להישפך למיטה. יש פה אנשים שמארגנים אירועים בימים האלה?
