התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
כל אחד היה רוצה לראות כנס שיהיה בו מאה אחוז ממה שהוא אוהב. כל דבר פחות מזה, זה פשרה.
עכשיו, מכיוון שאני אוהבת גם הקרנות וגם הרצאות, גם סטאר טרק וגם פאנלים, הכל הכל הכל חוץ ממשחקי תפקידים, אני מרוצה. יש לי המון מה לבחור, אפילו יותר מדי. כאילו שכל הכנס מורכב מהדברים החביבים עלי.
אבל מי שאוהב רק אחד מהדברים, ברור שיתלונן. וברור שייראה לו שיש פחות מדי.
הפתרון? להעמיד את כולם אל הקיר. *אחרי* שהם שילמו דמי חבר.יש דף *שלם* באתר הכנס שמוקדש להרצאות! דף שלם! איך אפשר לפספס את זה? *כל* מה שיש בשני אולמות אשכול פיס זה פעילויות כאלו! וגם חלק ממה שיש באולמות הסינמטק!
ולאור העובדה ש*יש* פעילויות שמתאימות ל"אנחנו" שלך, אין שום הסבר למה הם לא באים לכנס. לא, הכנס לא כולל רק סרטים. והפעילויות הללו מקבלות בדיוק את אותה רמת הדגשה כמו ההקרנות. למעשה, באייקון הראשון שהשתתפתי בו, אם נכנסתי לשתי הקרנות, זה היה הרבה. הייתי כל הזמן בהרצאות ובפאנלים.
כך שאני ממש לא מבינה מה לא בסדר. יש פעילויות כאלו. יש *הרבה* פעילויות כאלו. הן מפורסמות בתוכניה באותה מידת הבלטה כמו ההקרנות. איך זה ייתכן שלא ראית אותן? אתה בטוח שחיפשת?
נדמה לי שבנית לעצמך בראש תדמית לגבי הכנס, וזהו. לא טרחת לבדוק אותה יותר.קודם כל, לגבי סדנת כתיבה, כבר שנים מנסים לארגן את זה וזה בעייתי, אבל לפחות יש סדנה למתרגמים עם עמנואל לוטם, שמנסיון הפעמים הקודמות, תהיה מרתקת.
לגבי הצגה של ספרים, כמו שציינתי, יש את אירוע הסופרים הישראליים, ולא היה אייקון שלא היה בו דבר כזה – גם שנה שעברה היה אירוע סופרים, ובעבר היתה גיל הראבן, היה אירוע הסופרים הרוסיים, היה המפגש עם ההוצאות שהציגו את הספרים הצפויים, ובטוח היו עוד כמה שאני לא זוכרת.
שנה שעברה היתה תחרות סיפורים באייקון, וגם בפנטסי קון (הווה אומר, התחרות התקיימה לפני אייקון ופנטסי קון, הזוכים הוכרזו בכנסים). השנה הוחלט שבגלל שפרס גפן השנה כולל גם סיפורים מקוריים, וכדי למנוע חפיפה, משאירים את תחרות הסיפורים רק בפנטסי קון, ובאייקון מסתפקים בגפן. נשמע לי כמו החלטה סבירה בהחלט.
יש צ'טים עם סופרים מחו"ל, שזה כרגע הכי קרוב שאפשר להגיע לאירוח סופרים מחו"ל.
יש דוכן יד שניה, באופן קבוע באייקון. יש דוכני מכירה של פריטי מד"ב, כולל ספרים, משחקים, ושאר פריטים.
אני לא יכולה שלא לקבל את ההרגשה שהמתלוננים לא ממש היו באייקון, ולא עברו על התוכניה ביסודיות. כמעט כל מה שהם מבקשים נמצא שם.
אה, כן, אירוע פילקים? יוהו! מתי?תעלה רעיונות ישימים וניתנים לביצוע, שלא מבוצעים כבר. לפי דבריך, לא נראה שיש *משהו* שיוכל לספק אותך, לאור העובדה שבתוכניית אייקון השנה דווקא לא חסרים אירועים לכל טעם, ובשפע כמעט חסר תקדים, ובכל זאת לא מצאת שום דבר שיעניין אותך.
אפשרות שניה: תאסוף את ה"אנחנו" שלך, ותשתתפו בארגון הכנס. משום מה, עד עכשיו, קורעים את התחת בארגון הכנס דווקא ה"אנחנו" (שאגב, במקרה הזה לא בהכרח כולל אותי, לאור העובדה שבהחלט אי אפשר לומר שאני קורעת את התחת למען אייקון) שחושבים שהמבנה הנוכחי שלו טוב מאד. באופן טבעי, כשאנשים מסוימים חושבים שדבר מסוים עובד, והם אחראיים לארגון שלו, הם יארגנו אותו בצורה שנראה להם שעובדת. במיוחד אם אכן הכנס מלא ועמוס באנשים שככל הנראה שותפים לאותה דעה.
אני רק יכולה להגיד לך שה"אנחנו" שלך ככל הנראה לא עד כדי כך להוטים, כי ככל שאני יודעת, בפעילויות שהיו עד היום ששמו דגש על קהילתיות, או אינטראקטיביות, או מה שזה לא יהיה, היתה נוכחות מצערת. כך כשיש פאנלים, כך כשיש סופרים ישראליים שמציגים את עצמם (וזכור לרעה האירוע עם גיל הראבן, שמעט מאד אנשים הגיעו אליו. גם לפאנל הסופרים הישראליים בשנה שעברה לא ממש הגיעו הרבה אנשים, וכך גם לאירוע הסרטים הישראליים, ובדרך כלל גם בפאנלים באופן כללי אין ממש הרבה נוכחות), כך כשיש צ'אטים עם סופרים, כך כשמתקיימים כל האירועים האלה שנראים לך כל כך חשובים. עובדה שאפילו לאלה שמתקיימים באייקון השנה אתה לא מתכוון להגיע.
אני רואה פה שתי אפשרויות להסביר את המצב הזה:
א. ה"אנחנו" שרוצים הקרנות של סרטים שאין להם סיכוי לראות אחרת, רבים יותר בצורה משמעותית.
ב. ה"אנחנו" שרוצים הקרנות של סרטים וגו', טורחים להגיע לכנס, כשה"אנחנו" האחרים לא רואים בזה כל צורך, אפילו כשיש אירועים לטעמם.
בשני המקרים, אני לא רואה למה לשנות את כל הכנס כדי שיהיה לפי טעמם של ה"אנחנו" השניים. עד עכשיו, הם לא הוכיחו את עצמם כקהל מספיק גדול או מספיק פעיל כדי להבנות את הכנס בהתאם לטעמם.לזה שהפורום הזה ב*עברית*? נגיד, בגלל שאנחנו ישראלים, בגלל שנוח לנו יותר בעברית, ובגלל שמי שרוצה אנגלית, שיפנה לאתרים דוברי אנגלית? מה הקטע הזה???
יש לי כמה תשובות:
א. חלק נכבד מהאירועים שאתה מדבר עליהם מתקיימים בכנסים. דוכני יד שניה, דוכני מוצרי מד"ב, מכירות פומביות, פאנלים, תחרויות סיפורים, מפגש עם סופרים…
ב. חלק מהרעיונות שלך לא ראליסטיים. סופרים מחו"ל? מנסים. לא כל כך הולך. כרגע יש פשרה כלשהי, שזה הצ'אטים. הפעם האחרונה שנעשו צעדים משמעותיים להביא סופרים מחו"ל, זה היה בארמגדון קון, שהמימון לכל העסק היה של משכנות שאננים, והכל נגמר בקטסטרופה בגלל המצב הבטחוני. האגודה, למיטב ידיעתי, לא יכולה להרשות לעצמה כרגע לממן טיסה פלוס שהייה לאורחים מחו"ל, או לפחות זה לא יחזיר את עצמו.
ג. רוב הרעיונות שהעלית הם רעיונות שדורשים אנשים שיבצעו אותם. הם מבוצעים במידת היכולת, ככל שיש מתנדבים לכך (דיונים, פאנלים וכולי). אני לא חושבת שנוכל למצוא מספיק אנשים לכסות כנס שלם. קשה מספיק למצוא אנשים שיעבירו הרצאה של חמש עשרה דקות לפני כל הקרנה.
ד. כמו שציינתי בהודעה הקודמת, אולי בארה"ב, ארץ שיש בה כ-250 מיליון תושבים וקהילת מד"ב עצומה ושוקקת, עם כמה כנסים בשנה כולל כנסים מתמחים, אפשר לארגן כנסים שבהם אין הקרנות סרטים, או שההקרנות משניות. במדינה כמו שלנו, שאין בה ערוץ מד"ב בטלוויזיה, שחלק מסרטי המד"ב ומתוכניות המד"ב בכלל לא מגיעים, בהחלט יש צורך רציני בהקרנות של תכני מד"ב מיוחדים. חלק נכבד מההקרנות שמופיעות בתוכניה של אייקון בכלל לא הוקרנו או יוקרנו בארץ על מסך גדול, חוץ מאשר בכנסי האגודה. אנחנו *רוצים* הקרנות של סרטים. אנחנו *רוצים* לראות חלק מהסרטים שלא מביאים לנו לארץ, מהסדרות שלא מביאים לנו לטלוויזיה. זה חלק ממה שאנחנו (וב"אנחנו" אני מתכוונת לעצמי ולאנשים אחרים שאני מכירה) רוצים. כן, גם הרצאות, גם פעילויות מיוחדות, אבל גם סרטים שלא נראה אחרת.
בכל מקרה, נוצר אצלי הרושם שלא היית בשנים האחרונות בכנסים, או שלא ממש ראית מה היה בהם, כי רוב הדברים שציינת בהחלט מתקיימים בכנסים. אם אתה רוצה משהו שונה, אני מציעה שתתחיל לנסות לארגן. לא, אני לא אומרת שתארגן כנס שלם בכוחות עצמך, אבל אני מציעה שאם יש אירוע מסוים שנראה לך שצריך להיות בכנס כלשהו, תנסה להרים אותו בעצמך – לגייס אנשים, לארגן תוכנית, וכדומה. אני לא רואה שום סיבה למה צריך להגיד לאנשים אחרים מה לעשות, ולהסביר להם למה הם לא מנהלים את העניינים כמו שצריך, במקום לעשות בעצמך.אנחנו רוצים הקרנות. אנחנו רוצים דברים שמעולם לא הגיעו לישראל, וסביר שגם לא יגיעו, על מסך גדול.
אתה לא. מה לעשות.ולדעתי זו הסיבה ההחלטית והאולטימטיבית. אין מספיק אנשים שמוכנים להתנדב לעשות דברים. אנשים שנמצאים בוועד לפחות מרגישים איזושהי מחויבות שמאלצת אותם לעשות. אם יהיו פחות אנשים בוועד, אני חוששת שבמקום שייווצר מצב שאנשים מבחוץ יתנדבו/יתנודבו, פשוט לא יהיו מספיק אנשים שיעשו הכל.
ומפעלותיו. בסך הכל ציינתי שעקרונית, כן נכון לומר שמי שיש לו זכות החלטה סופית לגבי המימד הוא הוועד ולא העורך. יש דבר כזה "להלכה" ו"למעשה", אתה יודע.
עלו בדעתי כמה אפשרויות:
1. לאתר האגודה יש המון גולשים.
2. הסקרים באתר האגודה נשארים במקום אחד המון זמן, מה שגורם לזה שהמון הצבעות מצטברות.
3. יש כמה טיפוסים אובססיביים שמצביעים שוב ושוב בעשרות מחשבים שונים.
4. אף אחד מהנ"ל.
לבחירתכם.הועד לא יכול להחליט, נגיד, שמכיוון שמטרת האגודה לקדם את המד"ב הישראלי, המימד יפרסם רק סיפורים עבריים מקוריים וגאים? אני מאמינה שהוא יכול, בכיף.
ומי תקע את חמישה מיליון עמודי פרס גפן (המיותרים לחלוטין, אני מצטערת לומר – כל מי שאני מכירה דפדף עליהם במהירות כדי להגיע לתוכן האמיתי, והיה מספיק עמוד אחד עם שורה לכל מועמד) במימד האחרון? זו היתה החלטה של העורך?נראה לי שבשנה הבאה נעמוד בפני מצב שבו יהיו רק שלושה מועמדים… הרי שבעת המועמדים שיש כרגע גורדו בכוח מכל מקום אפשרי, לא?
נדמה לי שיש חברי אגודה שלא אוהדים את הוועד. שחושבים שמטרתה של האגודה בגדול טובה, אבל שדרך הביצוע לא.
אני אישית חושבת שאפילו אם יש לי ביקורות פה ושם על פעילות הוועד, בגדול הוא עושה גדולות ונצורות ומשקיע מעל ומעבר לדרישות התפקיד. אבל זו רק אני, ומה אני יודעת בכלל.אם לא היתה תקופה מסוימת שבה בדפי הפורום היה רצף של הודעות על פעילות אגודה, ושאלות שלא נענו, וכמעט שום דבר חוץ מזה.
אנשים ישתכנעו באמת רק אחרי שהם יראו שזה באמת ככה. אני חושבת שאתה יודע בדיוק כמוני שהיתה אווירה עכורה משהו בפורום הזה כבר די הרבה זמן, ואני מכירה יותר מאדם אחד שלא רצו לכתוב כאן, בגלל הדברים הלא נעימים שהלכו כאן, שלא ממש משנה אם הם הפכו את הפורום לפורום מטעם או לא פורום מטעם.
מכיוון שאני מאמינה שקיפוד יכול לנהל את הפורום הזה בצורה שתחזיר לאנשים את האמון, לדעתי כל מה שצריך זה לחכות קצת, וכל שאלת ה"מטעם" או לא "מטעם" תהפוך להיות לא רלוונטית.
אבל אני יכולה לומר לך בהחלטיות רבה שבתקופה שאני "ניהלתי" את הפורום הזה, הוא בהחלט היה פורום מטעם. פורום שהמדיניות שמיושמת בו היא מדיניות מנהל האתר (מטעם האגודה) והוועד, הוא פורום מטעם. פורום שבו נמחקות הודעות בלי תיאום עם מנהל הפורום, כי גורם בוועד (ואתה יודע בדיוק כמוני שזה קרה) החליט שצריך למחוק אותן, הוא פורום מטעם. אין לזה כל הגדרה אפשרית אחרת.
