התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
ממי בדיוק לא קיבלת יחס אנושי? האגודה מורכבת מבני אדם, ומה שאת אומרת פה, בתכל'ס, זה שכל אותם בני האדם לא נותנים לך יחס אנושי.
אז לפני שכמה וכמה בני אדם יתחילו פה להעלב מאד, אולי תבהירי מי בדיוק הם אותם אנשים שלא נותנים לך יחס אנושי, ואיך בדיוק את מצפה מהם לתת לך יחס אנושי?מן הסתם בגוגל תמונות יש, אבל הפורום הזה הוא באמת לא המקום לדברים כאלה, כפי שהיית מגלה אילו היית מעיף עין מסביב ורואה את כל שלל האזהרות בנושא, או קורא את כללי הפורום.
שאת רגישה מדי לתפקידים כאלה? שאולי עדיף לך לקבל תפקיד אחר, ולא תפקיד של סדרנית? ושאת נוטה לקבל דברים שנאמרים בהומור כאילו שהם רציניים?
מה אני אגיד לך, אולי הדברים שעשית פשוט לא מתאימים לך. ואולי את מצפה לקצת יותר מדי. ואולי את לוקחת דברים יותר מדי ללב.
והמשפט האחרון שלך, לטעמי, תמים מאד. פוליטיקה זה דבר שמופיע כשיש שלושה אנשים ומעלה, כך שהשלוש מאות ומשהו של חברי האגודה בהחלט עובר את הסף הזה. ובכל מקום שתרצי להתבלט, את צריכה להידחף. אפילו במקום "קטן וידידותי" כמו האגודה.זה הסבר למה שמישהו ירצה בכלל להגיע לצמרת האגודה. אחרי הכל, טרמפ מדי פעם בקדילק של היו"ר זה ממש לא סיבה מספקת לרצות את זה…
או משהו כזה, אבל קשה לי להבין איך הוועד או אחראי המתנדבים יכולים לקחת אחריות על תחושת האאוטסיידריות שלך. אני רואה אנשים משתלבים, אני רואה אנשים תופסים מקום חשוב ומרכזי פשוט מכוח האישיות והתנופה שבה הם נכנסים לתפקיד (דוגמאות? תמר אחראית המתנדבים היא דוגמה אחת, תומג'י היא דוגמה אחרת, כשאני מתייחסת *רק* לאנשים שאני נכחתי בתהליך ההשתלבות שלהם בעשייה, מהשלב שבו הם לא היו מעורבים כלל, ועד השלב שבו הם הפכו למשהו שאי אפשר בלעדיו. יש עוד).
למה הם כן ואת לא? לא יודעת. אולי את ביישנית יותר? אולי את פחות נדחפת? אולי את פחות בולדוזרית? אין לי מושג. אבל את באמת מצפה שהאנשים "אי שם למעלה בצמרת האגודה" (עצם הרעיון משעשע אותי) ידאגו למשוך למעלה כל מי שמבקש שימשכו אותו למעלה? הדברים פשוט לא עובדים ככה, ולא רק באגודה, אלא בחיים באופן כללי לא ממש משריינים מקומות לאנשים שנורא רוצים להגיע למעלה אבל אין להם את היכולת הטבעית להידחף.
בתקופה שעוד הייתי צעירה ורעננה והתנדבתי בכנסים, לא ממש היו לי שאיפות להגיע ל"צמרת" [גיחוך], וכלל לא הפריע לי לבוא, לתרום את החלק שלי לכנס ולהסתפק בזה. רוב האנשים שאני מכירה שיש להם שאיפות מעבר לזה, מגיעים מעבר לזה. למה את לא? מכיוון שקשה לי להאמין שיש קונספירציה נגדך, אולי את צריכה לבדוק את עצמך.כי בסך הכל חברי הוועד הם בני אדם, אבל אני כן חושבת שצריך למצוא דרך להמנע מדברים כאלה.
הטחת רפש כזו מעל דפי הפורום, והתנצחות על דברים שהיו צריכים להיסגר בפורומים סגורים, נותנת לחברי האגודה תחושה שהוועד לא מתפקד כראוי. אני לא חושבת שזו תחושה שרצוי שתהיה לחברי האגודה, במיוחד לא באגודה שכל כך לחוצה לגייס עוד חברים. בנוסף לכל דבר אחר, זה פשוט נראה רע.
השאלה של דידי, לדעתי, היתה לגיטימית לחלוטין. מה שבא בעקבותיה… נו, זה מחזיר אותי לשאלה שבראש הפתיל, "איפה דובר האגודה?"לדיונים כאלה?
אני חשבתי שדיונים כאלה אמורים להתמצות בין חברי ועד לבין עצמם. אותי לא ממש מעניין לשמוע את הויכוחים בין חברי הועד בשאלה איך צריך לבחור ועדת תכנים, מי הגיע באיחור ומה לא נעשה כראוי.
אני מסכימה שהיה רצוי לפרסם את זהותם של חברי ועדת תכנים ברגע שהוחלט עליהם. אני לא מסכימה עם העליהום שחוסר הפרסום הזה יצר. ואני לא חושבת שדיון כמו שיש למטה, בין חברי הוועד לבין עצמם, מתאים בפורום הזה.
קודם תסגרו את הנושאים ביניכם לבין עצמכם, ואז תפרסמו תגובה, לא ההפך. מה שאתם עושים כאן נותן תחושה מאד רעה של ועד לא מתפקד. ומכיוון שאני מאמינה שהוועד כן מתפקד, אני חושבת שהיה עדיף להמנע מדברים כאלה.בדרכנו להשתלט על העולם.
מועדון "בוטנים באספמיה", המועדון לחובבי המד"ב (*מ*שלוח *ד*ליי *ב*וטנים") באשר הם!לפני הכנסים הגדולים. נראה לי שזה הזמן שהכי יעיל, כי אז לאנשים יש משהו מוחשי שבשבילו שווה להם לחדש, וככה גם מזכירים להם את הכנסים. ואני מוכנה להתנדב גם למבצע נדנוד טלפוני שכזה.
אגב, לפחות במה שנוגע לעדכון באימייל, נראה לי שהיה שווה להמשיך לשלוח אותו גם לחברים שחברותם פגה. לפחות שישימו לב מה הם מפסידים…
