התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
אני לא שאלתי אותך איך לנהל את הפורום.
הצעתי לך שאם יש לך ביקורת ספציפית כלפי משהו שעשיתי או לא עשיתי – תביעי אותה. והצרתי על כך שעד עכשיו כל הביקורת שיש כלפיי היא שאני לא מוחקת הודעות.לא עושים רושם רציני מדיי – זה הפיצוי שלי על חוסר תגובה כללי בפורום מאז שאני מנהלת אותו (כל אחד והבעיות שלו כמו שאמרנו).
ובקשר לניהול…אני חדשה פה אני אשמח לעצות…
רק שעד עכשיו קיבלתי אותן בנוסח של : העץ ההוא מפריע – תמחקי,
כמה אנשים מתווכחים שוב את אותו וויכוח – תמחקי…אם אני אגיד כן – תאשימי אותי שלא למדתי מזה כלום
אם אני אגיד לא – תגידי שזאת הסיבה שאני מפספסת פה את הנקודה ?
את באמת מעדיפה שכל פעם שאני חושבת שמישהו סוטה מהעניין אני אמחק?אני יודעת מה אתם מנסים לגרום לי לעשות, אני רק לא מבינה למה?
למה אתם מנסים להפוך אותי לעריצה שמוחקת הודעות על ימין ועל שמאל?
הרי אם הבנתי את הטענות של רובכם בדיונים האחרונים, הן מסתכמות בשאלה: למה אני לא מוחקת הודעות ולפעמים עצים שלמים שבהם הדוברים נכנסים לוויכוח על איזה פרט איזוטרי.
ואני תוהה לעצמי למה?
הרי מבחינתי בתור מנהלת פורום הדבר הפשוט ביותר זה למראה חוסר ההסכמה הקל ביותר – פשוט למחוק.
מצד שני באתי לפורום עם מחשבה קצת שונה מזה:
אני מכבדת מאוד אנשים רבים מאלו שכותבים פה, על מעשיהם הרבים מאוד למען האגודה ובאופן עקיף (או ישיר) למען הנושאים שמענינים אותי. אני לא חושבת שאני צריכה לבוא אליכם ולהגיד – תקשיבו, החלטתי למחוק אתכם כי הוויכוח שלכם ארוך מדיי. זה לא לעניין לנסות להגביל את הדיונים כך שכל סטייה מהרצף תביא למחיקת הודעות.
אם נוצר וויכוח אז כנראה שאנשים צריכים להשוות דיעות – ופורום זה המקום לזה.
אולי תחשבו שאני אידיאליסטית או סתם שוגה בחלומות, אבל אני באמת מכבדת את המילה הכתובה, אם מישהוא טרח לכתוב דברים כלשהם אז כנראה שהוא מבקש התייחסות (אולי ראשונית ואולי חוזרת), ומין הראוי שלפחות לאנשים תהיה האפשרות לחשוב על זה ואז לפעול כרצונם – התעלמות זאת גם אופצייה.
נקודה נוספת שאם אנחנו כבר כאן אז בואו נזכיר – בתור מישהיא יחסית חדשה בביצה, אני מבינה שעל האגודה עברו זמנים קשים והם עדיין לא הסתיימו, אבל לדעתי עכשיו כשיש מנהלת אגודה שלדעתי כולכם מכבדים (אין בזה שום השלכה על המנהל הישן – זה ציון עובדה) זה זמן טוב לפתוח את כל הפצעים ולהוציא כמה שיותר מוגלה, אני חושבת שכולכם וגם אני בדרכי שלי מנסים להעביר את האגודה למקום טוב יותר. לכן אני רואה מתפקידי ליצור במה כמה שיותר ניטרליית בה יוכלו כל המעונינים בעניין ללבן דברים ולנסות להתחיל לפעול למען אותה המטרה (אני רואה בעצמי מנהלת דיי נטרליית כי כפי שאמרתי אני מכירה את רובכם מראייה בלבד ואני בספק שאפילו חצי מהנוכחים פה יודעים מי אני).
אני מאמינה שדיונים בפורום מעלים נושאים שעוזרים לאגודה לנסות לשפר את עצמה.
אז לסיכום המסה האדירה שנוצרה פה :
אני מכבדת את הפורום הזה ואת הכותבים בו וחוסר הרצון שלי למחוק הודעות לא נובע מניהול אדיש שלו או מרצון לפגוע במי מהנוכחים אלא מניסיון ליצור הידברות שתוביל לפעולה טובה יותר.נעוץ בכך שלמרות שדיונים כמו זה שהתחיל בפתיל הזה הם חרושים למדיי ומיצו את עצמם בעצי הענק שהיו קודם,
הם לא מהווים סיבה מספקת למחוק דברים של אנשים שטרחו להגיד אותם.
אני מסכימה איתך שאין סיבה להתחיל בפתיל חדש את הדיון על האמירה ההיא של גרייף ובטח שאין סיבה להתחיל דיון שגם בוג'י וגם גרייף מסכימים שהם ניהלו כבר כמה פעמים, אבל זה לא מהווה עילה לצנזר דברים של אנשים.
מה שכן, כל הדוברים בפתיל הזה אם תוכלו בבקשה לא לחזור על וויכוחים שכבר נוהלו כדי לא ליצור עוד שירשורי ענק, אנחנו, כל באי הפורום מאוד נשמח
זה כשיש דרך להעביר את המסר שלך – מבלי לפגוע באנשים.
כי עד כמה שאני מבינה אתה מנסה לקדם נקודת מבט והשקפות על נושאים, נגד רוב האנשים אין לך משהו אישי.לא לתרגם את הדברים שלי, זה יוצר אמירה חדשה – שלא זכור לי שאמרתי.
ולשמור על נימוס זאת בקשה שמתייחסת לשני הצדדים ומי שצריך להתחיל ליישם אותה, זה מי שעדיין לא פועל לפיה.הם בדיוק מה שהם היו תמיד:
http://www.sf-f.org.il/story_247(חוץ מהחלק שבו המייל הוא עדיין של אסף דקל – אבל זה ישתנה בקרוב)
אין לי הגדרות מילוניות שעברו אליי בירושה שאומרות מה הוא דיון ומה הוא וויכוח, לכן אני אנסה לפעול בהתאם להגיון שלי ולרגשות המשתתפים בפורום כדי להבדיל בין השניים.
