[nissan]

יעל כתב:

---

> השימוש במושג לגבי בני אדם נראה לי מוזר ביותר. כמו
> שאמרתי, אתה מעמיד אותו באותה שורה כמו גאון מתימטי
> ואוטיסט, ושלגביהם יש הגדרות ברורות. מה הכוונה
> כשקוראים לבן אדם נפל? זה אומר שהוא יצא פגום? יש
> המון מלים כדי לתאר את זה. דוגמאות: מפגר, משותק,
> גמד, ענק, וורקוהוליק, מטורף… ועוד ועוד מלים
> שרובן בעלות קונוטציה שלילית משהו, ומצביעות על איזו
> תכונה שגורמת לבעליה להיות פחות "מוכשר" מאדם רגיל
> לנהל את חייו. רוב המושגים האלה מצביעים על בעיות
> פיסיות או נפשיות, שאת חלקן ניתן לפתור בצורה משביעת
> רצון, ואת חלקן ניתן היה לפתור אילו החברה היתה יותר
> סובלנית, למשל לגבי אנשים הסובלים מלקות גופנית
> שמהווה עבורם בעיה רק מפני שהחברה סביבם אינה קשובה
> לבעייתם.
>
> המשותף לכל המושגים שתיארתי הוא הגדרה ברורה.
> כשאומרים לך שאדם הוא וורקוהוליק עולה לך מיד תמונה
> בראש של מישהו שעובד עשרים שעות ביממה וגם נהנה
> מזה.
> כשאתה נותן את מושג ה"נפל" לא עולה לי בראש שום דבר.
> אין לי מושג למה אתה מתכוון. אם אתה אומר שהוא משהו
> שלא הצליח בייצור, הרי זה נראה לי מוזר. יוסי הוא
> בברור יותר מוצלח מאדם רגיל, הרי יש לו כוחות נפשיים
> שאדם רגיל אינו שולט בהם. הוא אומנם משתמש בהם בצורה
> מחרידה לדעתי, אבל הם עדיין מהווים שיפור לעומת אדם
> ממוצע. מה ה"נפילות" כאן?
>
> נא הסבר.

[מאת]

תגובות