התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
עוד דבר, מבחינת הרווחים, העובדה שהאגודה לפי ההסכם תשלם עבור ההוצאות של פעילויות האשכול ותיתן מהרווחים שלהן ל"כנס", בשעה שהיא לא רואה שקל מהרווחים של שאר הכנס, לא הוגן בשום צורה.
יוצא שהאגודה "תקנה" את הזכות לקחת חלק בכנס ששייך לה
ההסכם מריח רעכי אני זוכר שהיה דוכן אחר שאפשר הרשמה ל"ידידי אייקון" בחינם ונתן את ההנחות המדוברות, במקום אסטרטגי אפילו יותר…
אז נתינת הנחות (שמסתבר שאתה מחלק בחינם בלי שזה עלה באף סיכום) זה שירות שצריך לתת עבורו משהו? הרי במו ידיכם הפכתם אותן לחסרות ערך, כך שתרוויחו פעמיים, גם ממה שציפיתם לקבל עבור השירות, וגם מהפצה חינמית שלו, כדי לבנות את הגוף המיותר הזה
הנה השנה ראית טוב מאוד שזה שירות שחילקתם בחינם, בלי שקיבלתם דבר עבור השירות…
אולי זה קשור לכך שזו הייתה הדרך היחידה לגרום לקהל הותיק לבוא ולראות מה יש בכנס המתחרה, אחרי שטרחתם כל כך להרחיק אותוזה לא היה בגלל כמות התור (שהיה ענק) אלא גם העובדה שהקופות לא נפתחו עד חצי שעה לפני האירוע הראשון, עד אז התור הענק לא זז
מי עומדים מאחורי ההודעה הזו, כמו גם ההודעה הפרסומית
מעניין איך הם היו מרגישים אם היינו מתחילים לפרסם בפורום אתר TLV שלהם פרסומים על אייקון…
איכשהו אני מאמין שההודעות היו נמחקות בתוך דקותנצליח לחטוף לארץ את טרי פראצ'ט באיזה מבצע צבאי מרשים, רק זהירות לא לפגוע בו, אנחנו עוד צריכים אותו פעיל
עצם ההקמה של עיפסי בצורה חד צדדית, היא בהחלט פחות צודקת
וגם אם מה שאתה אומר נכון, זה לא עושה את הכתבה פחות חד צדדית ומגמתיתאתה לא באמת מאמין למה שאמרת נכון? זה פאשיזם לבטל את החברות של מי שמנסה להרוס את הארגון עצמו?
לא ידעתי שהפכנו למדינת האגודה הישראלית למד"ב ופנטסיה.
ארגון לא אמור לתמוך בקןלות להריסה של הארגון עצמו.
ברור שיש קולות שונים, וחשוב שיהיו קולות שונים, של כל מי שרק רוצים לעזור לאגודה לצמוח, במקום נניח לכבול אותה בהסכמים בריוניים, להפתיע אותה עם ארגוני חבר חדשים שבוע לפני הכנס, להיות איתה בסכסוך משפטי לגבי זכויות על השימוש באייקון (מה שנגד האינטרסים של האגודה) וכמובן להגיע עם מחברת לאירוע תמיכה ועבודה על כנס אייקון בו הוא מתחרה ולהתחיל לכתוב כל מה שאנשים אומרים…
מה מזה בדיוק "למען האגודה"?
