התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
אין מה לעשות,המילה המקצועית היא רווחים,מה שנשאר מההכנסות בקיזוז ההוצאות השונות ,מסים ושאר ירקות.
בעקרון החוק מתיר למוסד ללא כוונת רווח להצמיח רווחים,ואפילו רצוי מאוד שיעשה כן,תקרא לזה מבחינתי איך שאתה רוצה אבל סכום הכסף שנשאר לאגודה ,לאחר פעילות כמו אייקון חייב להיות גדול מאפס אחרת אפשר לסגור את הבטסה וללכת הבייתה (או כפי שקוראים לזה "פירוק").
שוב רווחים זה רק מונח שמקובל בארץ ובעולם למושג,זה גם מדד לחוסן הגוף המקצועי ולזכות קיימו,אבל זה רק שם.
ועוד משהו,גם אם נשאר כסף לאגודה בסוף היום,ולא כל שקל מנוצל לקידום פעילות מד"ב,זה לא תמיד רע ,למעשה זהו דבר חיובי ביותר,מפני שאפשר לבצע בו השקעות שהכסף מהם ביום אחר,יניב פעילות מד"ב אחרת.
לי נראה מהניסוח שלך שרווחים זוהי מילה גסה,ולא צריכה להוות שיקול בניהול האגודה,ואני ממש לא מסכים.רק פעילות "ריווחית" תסייע לאגודה "להשרד" (אני משתמש פה במילה חריפה בכוונה) נכון שזה עצוב,אין אף פעם כסף להכל ולא תמיד צריך לזרוק את השקל האחרון בגלל שזה מקדם את מטרות האגודה,לדעתי גם המנטרה הזאת של מטרות האגודה לא תמיד ברורה כל אחד יכול לראות אותה איך שהוא רוצה ובפועל כל אחד באמת עושה זאת,אולי הגיע הזמן לאיזו תוכנית מסודרת ?
(ניצוץ של תוכנית עיסקית,מטרות כמותיות לשנה הקרובה,משהו ברור ומוגדר שיסגור את הויכוחים הללו)מספר דברים בתגובה בעיקר לאהרון:
א-מוסד ללא כוונת רווח,הוא לא מוסד בעל כוונת הפסד.
ב-במידה ויש רווחים הם בהחלט לגטימים כל עוד הם לא נכנסים לכיס של אף אחד,אלא משמשים לקידום פיעליות מד"ב ופנטזיה.
ג-צריך לשאוף לרווח מהסיבה הפשוטה שזה ניהול נכון של משאבים,מכיוון שמהקרנה של סרט אחד או שנים אף אחד לא יתעשר והשיקולים פה הם לא של חמדנות אלא להרוויח כסף בשביל בעצם להשרד באופן פעיל (קרי להוציא מימדים,לקיים פעיליות לקיים את האתר הזה ועוד).
ד-לי מפריע מאוד הבלבול הזה במושג מלכ"ר,יש הרבה מלכ"רים שמרווחים טוב מאוד,ההגדרה של מלכ"ר אומרת "מוסד ללא כוונת רווח" כלומר שהאגודה לא נועדה להכניס כסף לחברים בה,לוועד המנהל או לכל גוף אחר בעל אינטרס אלא לקדם את המד"ב הבידיוני בארץ.
ה-מכיוון שהמצב של המד"ב בארץ ,אל כל ההיבטים שלו הוא בכי רע,צריך להתפשר ופשרה בדר"כ אומרת לוותר על אלמנטים מסוימים לטובת אלמנטים שהם יותר רווחים לטובת העניין.
וגם אני לא ממש מרוצה מזה,למעשה אני בכלל לא מרוצה מהעניין אבל זה מה יש,לבוא בטענה של "האגודה היא מלכ"ר" לכן כסף הוא לא שיקול,זה פשוט ניהול עסק גרוע,והאגודה תרצו או לא היא עסק בדיוק כמו כל עסק אחר.(נכנס כסף יוצא מוצר-הגדרה פשוטה).ו-אלו מושגים פשוטים שלומדים בשבוע הראשון בכל פקולטה למנהל עסקים בארץ .
תודה
יצא לי בכנס חובבים לראות חלקים משני סדרות שהוא כתב להם את התסריט :
A for Andromeda וההמשך שלה The Andromeda Breakthrough .
מד"ב עתיק ומשובח: חייזרים,בינה מלאכותית חזיון לעתיד דאז (1970 ).
למרות שזה קצת איטי ובשחור לבן,זה עדיין מבדר,לצערי הרב זה עוד לא יצא בקלטות
(ראיתי את זה בכנס חובבים בריטי מהקלטות פרטיות של חובב),אני מקווה שהבי בי סי ירימו עכשיו את הכפפה.שלחתי תגובה לעורך,אני מעודד עוד אנשים לעשות כך.
אחת ממטרות האגודה היא לקדם את נושא המד"ב בארץ,וערמה זו של סטריאוטיפים והשמצות פועלת רק לרעתינו.
אני קורא לכולם לשלוח תגובות מנומקות ואינטליגנטיות ככל האפשר.
שיחשבו פעמים אם להתעסק איתנו!!!בברכת לפטר את הקסלר.
ואגב אני מאוד בעד הפרדת הבחירות מאייקון,יותר טוב לעשות אותם במועד מאוחר יותר.
מהסיבה הפשוטה שזה לא בא על חשבון ארוע וחבר אגודה שרוצה להשפיע לא צריך לוותר על
ארוע שרצה להיות נוכח בו במקביל (שמתרחש באייקון) דילמה שהייתה לי לא פעם ולפעמים וויתרתי על הישיבה בגללה.רק מה ,להודיע על זה מראש בזמן סביר ביותר,רצוי כמה שיותר מוקדם ובזמן הקרוב,כדי שאנשים יוכלו לדאוג לסידורים הנחוצים להגעה לשם (בפעם שעברה הודיעו משהו כמו 3 שבועות מראש ואנשים מסוימים לא יכלו להגיע בהתראה קצרה זו).
ליבי לאנשים שגרים רחוק והם צריכים להגיע פעמים לת"א,אולי אפשר היה לארגן הצבעה חשאית
מרחוק (לצורך זה יש להכריז על המועמדים בזמן).אבל בכל זאת בוג'י ,יש לזה צד חיובי ! נזכה לראותך פעם נוספת כבונוס!
