התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
חוץ מלהציע סימפטיה.
ואלכוהול, אם אני לא יכול – לפחות שמישהו אחר יהנה ממנו.
** אני מקווה שברור שכרגע אני לא מגיב בשם דובר הוועד אלא סתם כחבר **
הפעילים רצים קדימה, והוועד נשאר לעסוק בטיפול בפועל של כל דבר – כך שלוקח יותר זמן.
לבוג'י – אל תזרקי אותה עדיין.
ליולי – הוועד כבר דן בנושא בפגישת הוועד של ה – 8 לדצמבר (פרוטוקול יופץ בהקדם) וידון בנושא פעילויות תאים בישיבת הוועד הקרובה של ה – 31 לדצמבר (סדר יום מקדים גם יופץ, עד לסוף השבוע).זה מתסכל מעט לראות את הרעיונות ואת הדיונים שלנו עולים לאוויר בדיוק כשאנחנו מטפלים בהם או כשאנחנו דנים עליהם, כי זה נראה כאילו אנחנו תגובתיים לדברים שמועלים פה במקום לחשוב על זה בעצמנו, אבל אני מניח שאין מה לעשות הרבה בעניין הזה.
אני מניח שזה תוצר נלווה לעובדה (הטובה והמבורכת) שהפורום מתעורר לחיים
אמיר ארד
דובר.אבל אני משחק ב WoW עוד כשהוא היה בשלב ה – Beta שלו.
זה שעשיתי הפסקה לשנה וגרייף שכנע אותי לחזור לצד האפל, זה כבר משהו אחר
ולמקרה שתהיתם – כן, יש לזה השפעה לא רצויה על התפקוד היום יומי שלי.
היי אני עסוק!
היי חגית,
אני שמח לשמוע שכל הבעיות הבירוקרטיות עם הדיקן נפתרו (או לפחות רובן)
שיהיה המון בהצלחה! ויישר כוח על המשך הפעלתו של התא הבאר שבעי.
באר שבע שולטתתתת
אמיר ארד,
בשם עצמואני רוצה לציין שממה ששמעתי על הנושא, מחגית בעיקר, זה שדרושה יותר פעילות ממה שאתה חושב כרגע והרבה יותר זמן ובירוקרטיה במוסדות אלו, מעבר להרמת טלפון וסגירה של מועד ומקום.
בעיקר כי למוסדות הללו יש מערכת בירוקרטית מסודרת וארכאית שדבר לא יזוז בלעדיה.
כך שמדובר בדרישה לאדם אשר אינו נרתע מבירוקרטיה ומוכן להשקיע קצת יותר זמן בנושא.
ואחרי שבן אדם כלשהו מתנדב לתפקיד והוא מגלה את העומד בפניו הוא קצת נסוג מכל העניין. יובהר כי אין לי ביקורת בנושא על אדם כלשהו, התחום הזה של קביעת מועדים ותיאום וסגירת קצוות בירוקרטיים הוא תחום בעייתי מאוד ואין בליבי על אף אדם שנכנס לנושא בתום לב וגילה שהמערכת חזקה ממנו
לכן גל, בינתיים אין לנו אדם המטפל בנושא הזה וזה גם לא כ"כ פשוט כפי שציינת.
אמיר ארד,
דובר.אני לא סבור שתפקיד האגודה היא *למצוא* מישהו כזה.
התפקיד שלנו הוא לנהל – כן, במסגרת הניהול עולים רעיונות אבל לא בהכל אפשר לטפל.
התפקיד שלנו במסגרת הניהול הוא לתעדף את הדברים הדורשים טיפול – ולטפל ביעילות ובמהירות האפשרית בדברים הנחוצים ביותר תחילה – ובהמשך בדברים בסדר העדיפות הנדחה.
בין אייקון 2009 וקול קורא ושקיפות וזמינות והחזרת המנהל התקין ואישור התקציב ואלף ואחד נושאים אחרים על הפרק, אני לא רואה אותנו עושים את זה,
גם אם מדובר במינימום מחוייבות או במשהו שהוא, לכאורה, "פשוט".
זה לא שאנחנו לא רוצים – זה שכרגע יש סדרי עדיפויות – וזה לא במסגרת הנושאים לטיפול בחודש-חודשיים הקרובים.
אני אגיב בהמשך בנושא מתנדב מרכז – בתגובה אחרת שלך, אתה מופנה לשם בנושא מתנדבים
תודה גל,
אמיר ארד,
דובר.יש לי הרבה מה להגיד על הנושא – ועל דברים דומים,
עת ומקום לכל דבר.
לגופו של עניין, נכון, הפרוטוקול היה צריך לעלות קודם, ומצד שני, הפרוטוקול הזה הרבה יותר מפורט מכל פרוטוקול שאי פעם הועלה לאתר האגודה – ולמען האמת, גם רגיש יותר. מטרת הפרוטוקול הרחב הזה שאנחנו מתעסקים בו באובססיביות כבר שבועיים היתה בדיוק מה שרז מדבר עליו – שקיפות, שיתוף בהחלטות, רמה גבוהה של תקשורת עם הועד.
אפשר בהחלט להגיד *שעקב הרצון לחזק את הקשר עם הפעילים*, החליט הועד לאחר האספה בפנטסיקון 2008 לשנות את הפרוטוקולים ולהפוך אותם לתמלילים מפורטים, כך שישקפו בצורה מלאה את כל הדיון ותהליך קבלת ההחלטות באספה עצמה. מטבע הדברים, מדובר בפרוטוקול ארוך בהרבה וקשה יותר לעריכה, כמו כן אנו מנסים את הצורה הזו של הפרוטוקול כעת פעם ראשונה, ולכן העיכובים.
כעת אנו שוקלים, כי להבא יעלה מיד לאחר האספה (קרי: כמה ימים אחרי) פרוטוקול קצר שידווח על נושאי הדיון ותוצאות ההצבעה, ושבוע או יותר לאחריו, יופיע הפרוטוקול המפורט, המתומלל והערוך.
ב/הוועד
אמיר ארד
דובר.אנאלוגיה פשטנית משהו להמחיש.
גנב שמבקר וטוען כנגד גנב אחר על חוסר המוסריות שבגניבה – אינו רשאי להעביר ביקורת.
והמאחר, מסיבות אישיות, אינו רשאי להשתמש בטיעון של "אני חושב שנמאס ומספיק מתירוצים של חיים אישיים".
ובאנאלוגיה למקצועך, אם היית עורכת (את לא, אני יודע) – שמבצעת את עבודתה נאמנה והיית מקבל טענה, מוצדקת ככל שתהיה אודות שגיאה דקדוקית כלשהי הנמצאת בספרך – ובהכללה אודות העבודה הירודה המתבצעת מעבודתך – וזאת מפי עורכת אחרת הידועה לשמצה בעריכה הנוראית ובטעויות ההגהה המזעזעות הקיימות בכל הספרים עליהם עבדה – מה הייתה תגובתך?
אני מתלבט באשר לתגובתך בין צחוק היסטרי מתובל בלעג ובין הטחת הספר בכל כוחך בפניה של אותה עורכת.
לא רציתי להכנס לנושא מול איתי היות ויש לי הערכה רבה לדברים שהוא עושה בחודשים האחרונים בנושא אייקון והיות ואני כן מקבל את העובדה שדברים אישיים מעסיקים אותו.
אבל מפה ועד להשמעת ביקורת….
ונסתפק בזאת.
איתי,
את הוועד, בתגובות רשמיות, מייצג אדם אחד בלבד – דובר הוועד.
כבר סוכם ו(אני מקווה) הובהר, כי כל התגובות האחרות של אנשים מהוועד ובעלי תפקידים אחרים המקושרים לפעילות האגודה הינם, אלא אם כן מצויין במפורש, תגובות ודעות אישיות הנכתבות על דעתו של הכותב.
מתוך מטרה ליצור שיח פורה, אין מניעה מחברי וועד להגיב ואף להציג חוות דעת מנוגדת לדיעה הרשמית שנתקבלה ואולם אין לקבל תגובה של חבר וועד או בעל תפקידים כתגובה רשמית, אלא אם צויין במפורש.
תמוהה הביקורת שלך בנושא, היות ולכולנו יש מטלות ומשימות שלא הושלמו מפאת קוצר הזמן ומפאת "חיים".
עוד יותר כואבת הביקורת שלך בנושא זה, היות וגם לך יש משימה שלא הספקת להשלים מפאת אירועים חיצוניים והיא תלוייה באופן משמעותי בלוחות זמנים.אני מקווה שתבין כי הדברים נאמרו לא מתוך מטרה לתקוף את המאשים, אלא כדי לתת דוגמה עד כמה אירועים חיצוניים משפיעים עלינו – על אף הרצון הטוב ועל אף המסירות שלך לנושא וללוחות הזמנים.
תודה,
ב/הוועד,
אמיר ארד,
דובר.רז שלום,
הפרוטוקול בגרסתו הסופית צפוי לעלות לאתר היום בשעות אחר הצהריים.
היות וכרגע זמני אינו מאפשר לי לענות באופן מפורט לשאר הנושאים המופיעים בהודעתך, אני אתייחס אליהם יותר מאוחר, רציתי רק להודיע על לוח הזמנים הצפוי, כדי שלא תחשוב שאנחנו מתעלמים מההודעה.
תודה,
אמיר ארד.
דובר הוועד.אהההה….
OT זה היה אלי?
יש OP – שזה Original Poster או משהו כזה?
אני לא זוכר את הקיצורים האלה – אתה יכול לדבר איתי בקיצורים של WoW – את זה אני עוד זוכר
אם ההודעה כוונה אלי – לא קיבלתי דבר.
בעיקר בגלל שאם היית ממשיך לקרוא עד הסוף, אני מניח שהיית מבין כמה דברים :
א. אתה זכאי לקבלת תשובה רצינית.
ב. לא קיבלת תשובה רצינית כי דובר האגודה (אני) לא שם לב לפורום והתרכז בעמוד המרכזי – אני לא מתגונן, אני לוקח אחריות ומתנצל.
ג. ההכרות שלך ושל ליאת "זיכתה" אותך למעשה בתגובה – שלמרבה הצער, בגלל שהייתה תגובה אישית לא הייתה רצינית – ובגלל שהייתה התגובה היחידה ולא הובהר שאינה מייצגת, נתפסה כתגובה רשמית.בשם האגודה והוועד, התנצלתי על חוסר תשומת הלב והעדר התגובה, מעבר לכך – אם התגובה של ליאת העליבה אותך באופן אישי – היות ואתה וליאת מכירים, אני מציע שתדברו באופן אישי.
מעבר לכך, ארנון בתגובתו המופיעה בהמשך את הבעייתיות שהייתה במענה על שאלתך בטרם האסיפה. גם בתגובתי (המאוחרת, כמובן) אפשר לראות שאני מציין כי פירוט היה בעייתי באותו פרק זמן לפני האסיפה.
ב/האגודה,
אמיר ארד.(בעקבות הפקת הלקחים מהשיחה עם בוג'י – הוספתי הבהרה בסוף, אני מקווה שכך נבהיר את המצב)
