התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
יתכן כי נזדקק לשירותיהם הטובים של מספר מתנדבים (ואפילו מספר גדול), בתפקיד קהל/המון/עדר תרנגולות. פרטים יבואו בהמשך.
החדשות הרעות: ותו לא.אתם בכלל לא מבינים שום דבר. זה הסיפור הראשון שאני כתבתי, והוא ממש טוב – אפילו אמא שלי אמרה לי ככה בעצמה! אתם סתם מגעילים!
ובכלל, מי אמר שצריך עלילה וגם דמויות בסיפור? קראתם פעם את מילון אבן שושן, שאתם מדברים? בחיי שאני לא כותב יותר כאן, ואפילו שתצטערו מאד על זה למה הסיפורים שלי אחלה!!!!!!למרבה הצער, השאלתי אותו למישהו, בחפזוני כי רב, ולא ראיתי אותו כבר יותר משנה. עם זאת, הרשה לי להבטיחך כי תפוחי אדמה היו גם היו.
תחביר, פיסוק, סגנון.
דוגמה:
"פס שער צבוע ארגמן דם כיסה את עינה השמאלית מותירה רק עין אחת לזרוח בירוק."
אם כן – הפס "*מותיר*", לא "מותירה". לפני ה-"מותיר" – פסיק. השימוש במלה "עין" פעמיים באותו משפט ובקרבה גדולה כל כך – מציק.
בקיצור, גם ללא הבעיתיות הגדולה של העלילה שהוזכרה למעלה (קרי – חוסר בהירות, נדושות), הנ"ל טעון שיפור.כי הוא הוא התסריטאי העמל כרגע על התסכית האמור, וכי כל זעקות חוסר האמינות יופנו, לבסוף, אליו ואליו בלבד. ומה עושה האדון תסריטאי, במקום להודות השכב והערב לבמאי החרוץ הדואג לשמו הטוב? נכון – הוא מכפיש אותו בפומבי.
ובכן, יקירי, עוד לא נאמרה המלה האחרונה בהפקה הזו! חכה חכה!או "יצירת מד"ב מלאה" או "בסיס פסאודו מדעי לעלילה". לא ביחד.
ואת הלם השאלתי, בעוונותי, למישהו, וכשיוחזר לי איני מתכוון להוציאו עוד מהבית…לא ממש My Cup of Tea, ועדיין – כתוב היטב, רעיון מעניין (אם כי לא חדש) והשלכותיו. לדעתי נתן לשפר מעט את הדיאלוגים – הם נראים לי מעט לא אמינים, אך איני יכול לומר מה בדיוק הציק לי בהם.
אבל זה לא ממש סיפור. כפי שהבהרתי כבר פעמים רבות, בחוקי הפורום ובפורום עצמו, רעיונות גלמיים, התחלות ושאר ירקות (כן כן) אינם רצויים. לכן, בבקשה ממך, *רק* סיפורים שלמים ומלאים. זאת ועוד: אם הסיפור שלך מיועד לשעשע ביולוגים בלבד, שלח אותו למגזין ביולוגיה, לא לנו…
כמו כן, אתה מוזמן לקרוא את "יומני כוכבים" של לם, וביחוד את הסיפור הדן במלחמתו של איון טיכי בתפוחי האדמה…
