התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
(או באזנך – מה שבא קודם…)
כל כוונתי לטובה, ונראה לי כי השיקול "יותר ST כיוון ש-50% מבאי הכנס הם טרקיז" אינו נכון – הדבר אומר כי בסביבות 50% מהקהל לא יבינו במה מדובר (גאח הוא דוגמה מצוינת, אגב – ראיתי את רוב פרקי ST, כמה פרקי STNG, B5 ו-DS9, ועדיין איני יודע במה מדובר, לעזאזל – אני בטוח כי יש עוד רבים כמוני).
פתרונות? אין לי בשרוול, אך אשמח לעזור – את יודעת היכן להשיג אותי. בניחוש פרוע – נראה לי כי מתכונת האלתורים צריכה ללכת, ובמקומה יבוא משהו מתוכנן מראש – כולל חזרות ואודישנים, אולי.
או לא.אני מבטיח להתאמץ יותר בפנטסי.קון. שם גם לא יהיו טרקיז שיפריעו.
חוץ מזה – נראה לי כי ההספק שלי היה לא רע: נ. הזועם לכבוד הכנס במימד, דבר הלא-עורך במימד (לאחר יציאתו הלא מתוכננת של העורך לציד ערפדים), טקסט הפתיחה של גידי גוב (כן כן, חברים – זה אני עשיתי), הפקת אלבום מד"ב שלם בזמן כך שיוכל להגיע לכנס (בואו נחשוב, כנופיה – איזה ליצן מבינינו יעז להוציא אלבום בשם "היקום בפיתה"?), אתר הכנס על כל עדכוניו וזעקות השבר של המשתמשים בו… אני מרשה לעצמי לנוח מעט.
אני תוהה – האם, לקראת פנטסי.קון, כדאי לי לנסות להוציא אלבום פנטסיה? לאאא…
אמנם לא הייתי נוכח, אך אני בהחלט מסוגל לשער את גודל הצרה.
המלצתי: יש לשים לב במיוחד לדבריו של שמואל בעניין ה*פשטות* ו*המכנה המשותף הרחב ביותר*. במילים אחרות – בלי מסע בין כוכבים.
או, ליתר דיוק – בלי התיחסות פרטנית אליו. מושגים מוכרים וגלובאליים הם: קירק, ספוק, פיקארד, אנטרפרייז, קלינגונים, וולקנים וזהו בערך. התייחסות פרטנית יותר תעבור מעל לראשו של חלק גדול מהקהל, עד כמה שהדבר נשמע מוזר לחובב ST הממוצע. לדעתי כדאי ליצור, לפני תכנון התחרות, רשימה של מושגים "גלובאליים" כאלה, ולעבוד על פיה בלבד.
הנה הצעה שנכתבה בין רגע:
קירק, ספוק, פיקארד, אנטרפרייז, קלינגונים, וולקנים, דארת' ווידר, לוק סקיווקר, יודה, כוכב המוות, הנסיכה ליה, צ'ואי, R2D2, C3PO, ג'ורג' לוקאס, E.T., בילבו באגינס, גנדלף (נכון – למה לא פנטסיה?), סופרמן, באטמן (בשום אופן לא X-מן!), לאזרוס לונג, פול מואד'יב, ארתור דנט, פורד פרפקט, זאפוד, מגבת.
ברור כי על העניין להיות נתון לשיקול רציני ולדיון מעמיק – רשימתי הנה נסיון חפוז ותו לא.נמסר לי כי חובבת זועמת חיפשה אחרי בנרות על מנת לעשות בי שפטים. מי? ומדוע?
חברתי כאן מוסרת כי היא מצטערת צער רב על אי קיומו של מפגש מעין זה, שכן כבר מזמן חפצה לעשות שפטים במישהו בעצמה, מכל סיבה שהיא.את התמונות אנא שלחו לכתובת ny@tti.co.il
תודה.א. לא כוונתי לרמוז מעולם כי סופר מקצועי אנכי, אם כי אני מעז לרמוז על ידע רחב מעט יותר משל כמה מבאי הפורום, אם לנסח זאת בעדינות.
ב. מניל גיימן היית מקבלת בשמחה דברים גרועים בהרבה, אני בטוח.
ג. הגיע לו, לנבזה הקטן.הרי לך מגוון כינויים שימושיים, פרי המצאתי ברגע זה ממש:
בלעחס
נבוכדנצר
תגלת-פלאסר
ברונטוזאורוס
חציל
עמבה
בורקס
אףנוזלוכינוי שעלה בדעתי כרגע אבל הוא טוב מדי ולכן לא אגלה לכם אותו:
קיפודהרמקולים, ללא מגבר הולם, אינם עוזרים במאום. אני מקווה כי האזניות והדיסקמן יספיקו. באם לא – נאלתר משהו.
אכן, למערכות מיני התכוונתי, אך ניסיתי להיות עממי ככל האפשר בניסוח. ולא – אין ברשותי מערכת סטראו ניידת, וחברי-הרבים-בודאי משתמשים, כמוני, במערכות לא-ניידות הבנויות חלקים-חלקים.
נידבתי דיסקמן לטובת העניין, ובזאת אאלץ להסתפק. סבופו של דבר, איכות ההאזנה באזניות תעלה בהרבה על זו של רמקולים ניידים/קטנים, כולל המקרה של מערכת מיני.כאשר מדובר ברמקולים קטנים, ניידים, בדרך כלל איכות הצליל בהתאם, כלומר – נוראה ואיומה. זו דרך מצוינת לעשות לעצמך פרסומת שלילית.
יש למישהו מערכת סטראו ניידת להשאיל?…אך אני בהחלט מוכן להצטרף ולשמש כתליין ראשי. עם זאת, כמובן, לא אשבור את החוק – אני מצטרף רק אם יש בידי סיפור חדש למהדרין.
בעניין ההקראה – העניין ישמע מביך, אולי, אך חלקנו (הגדול) אינו בקיא כלל בתורת ההקראה ויתכנו בעיות – סיפור טוב המוקרא רע יכול לגרום לרושם רע לא מוצדק. על כן רצוי, אולי, לנקוט בצעדים הבאים:
1. להמליץ למועמדים להתאמן בהקראת הסיפור מראש
2. לקבוע, אולי, צמד מקריאים תורנים שיוכלו להקריא את הסיפורים שבעליהם יתקשו או לא ירצו להקריא.וכמובן, על כל משתתף להביא מספר עותקים של סיפורו – בכמות של מספר המשתתפים + 1, ליתר בטחון.
וזכור – אם אתה מביא דיסקמן (מצוין!) – חשוב להביא גם אזניות. למעשה – אשמח אם תוכל להביא שני זוגות, אם יש לך, כי לי אין שום זוג שאינו אולפני (כלומר – שוקל רבע קילו ולא יוצא מהאולפן).
יהיה שם חיבור לחשמל, או שצריך לדאוג גם לסוללות?אם כי ביתר עדינות. אני בפירוש לא אהבתי – סיפור הגורם לי לתחושת "אז מה?", גם אם הוא כתוב טוב, נוטה להכעיסני. מדוע שיחתי את זמני בקריאה אם אין הסבר או מניע אמיתי כלשהו מאחורי העלילה והתנהגות הדמויות? מה רוצה המחבר להביע, בדיוק?
מדובר כאן בסיפור קלאסי מהסוג של "רציתי לכתוב על X אבל לא מצאתי שום מניע אמיתי אז שמתי X ודי". חבל, כי אני בטוח ביכלתו של המחבר להוציא סיפור מתקבל על הדעת מתחת ידיו, אם ישקיע מעט יותר מאמץ ומחשבה.באשר לעניין הדיאלוג – הערתך נכונה אם כי לא תקיפה מספיק. יש לכתוב "אמרה מיוריאל" ודי, ואין להתלות באילנות גבוהים של "סגנון יחודי".
ונשאלת עוד שאלה קטנה – מדוע מיוריאל ולא שושנה? מדוע חש הכותב הנכבד, החי אי שם בתל אביב או חולון או באר שבע או קריית חיים, צורך כה דוחק לכתוב על הנעשה בעיירה קטנה בפלורידה? מדוע בילי (בוב?) ת'ורנטון? האזכור נראה סתמי למדי – מה הקשר?
ואם בחשש מעברות יתר עסקינן, תמיד תוכל להשתמש בשמות ג'נריים (כך אני קורא להם) הנראים טוב בהקשרי ארץ וחו"ל גם יחד: מיה או דנה, למשל.
