התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
לסיבה בגללה הפורום לא הוא המקום לדיונים בדבר פעולות ספציפיות של מנהלת הפורום. לא יתכן שכל פעם שמישהו שהעובדה שנמחקה הודעה (או מגוחך מזה – לא נמחקה הודעה) יפתחו עצים על גבי עצים. פשוט לא מקובל.
יכולת לפנות לגופים רבים באופן מוצנע יותר יותר, ובחרת שלא. היה והיית פונה אלי, היית מקבלת הסבר מפורט מדוע נעשה מה שנעשה. בחרת לא, והפכת אותי להתגלמות הרוע עלי אדמות. כי חלילה לא הסכמתי לרקוד לצלילי התוף שלך.
"
ולא, אני לא חושב שאני טועה. ואם אתה רוצה את זה חד וחלק, מה שאני חושב הוא כדלקמן: את טועה. הבהרתי את זה בצורה מספיק ברורה? אני יכול לחפש דרך יותר ברורה, אם יש צורך. את טועה. את לא צודקת. שגית. עוד? באת עם איזושהי ביקורת על דרך ניהול הפורום. הבהרתי לך שאנחנו מתייחסים לנושא ברצינות ובתשומת לב, והבהרתי לך שיש לנו סיבות למה שאנחנו עושים. לא מוצא חן בעיניך? זכותך. זכותך להעביר ביקורת, זכותך לבקש שזה יהיה אחרת. אבל אל תצפי שאוטומטית תקבלי את מה שביקשת רק כי זה מה שאת רוצה. יש עוד אנשים בפורום הזה להתחשב בהם. ומכיוון שכרגע אני מנהל את הפורום הזה, וקיבלתי מנדט מהנהלת הפורומים ומהגולשים להפעיל את שיקול דעתי לפי מיטב הבנתני, אני לא בהכרח אקפוץ לדום בכל פעם שמישהו רוצה לשנות משהו. ועכשיו, נשבר לי מהדיון המטופש הזה. יש לך עוד השגות באותו נושא? תפני אותן אל הנהלת הפורומים. מבחינתי, אמרתי מה שהיה לי לומר, ואין לי שום כוונה להמשיך לטחון פה מים. אני לא מתכוון לתת לפורום הזה להתבלגן, לא מתכוון לתת להודעות חסרות חשיבות או חסרות תגובות לדחוף דיונים לעזאזל, ואני לא מתכוון לציית מייד לרצונו של כל מי שקופץ עם ביקורת, אפילו אם לטעמך זה שלא עושים מייד מה שאת מבקשת זה דיקטטורה. מצטער. מי שזה מפריע לו, מוזמן לבקש מהנהלת הפורומים להחליף מנהל, או לפתוח לעצמו פורום משל עצמו לפי הקריטריונים שלו, או מה שבא לך. אני לא מגיב בדיון הזה יותר.
"
(ויסלח לי המחבר המקורי של הטקסט על הפרת זכויותיו.)פתיל זה יתנקה מכאן בקרוב.
אני לא כאן כדי להחליט מה נכון ומה לא, ומי מוסמך להעביר הודעות, ומי לא.
לפיכך, אני נאלץ להניח שהיחיד שיכול לבקש הסרת הודעה מסיבות שאינן בהתאם לכללי הפורום, הוא כותב ההודעה עצמו. וגם אז לא בהכרח.לא אמורים לדון כאן בפורום על אופן ניהולו.
אם רוצים לדון באופן עקרוני על חזותו ואופיו הרצויים של הפורום זה סביר והגיוני, אבל דיון ממוקד בלמה נמחקו (או במקרים מגוכחים יותר – למה לא נמחקו) הודעות מסוימות? שום טעם אין בכך.כתוב היטב. אבל אתה חייב לעדן את הרמזים. הפואנטה החביבה שלך שקופה כבר מחצי סיפור.
עוד משהו שצורם הוא ההחלפה המסיבית של כל מוצר במוצר אחר. זה נשמע כמעט כמו מערכון של החמישיה הקאמרית:
– קח, שתה נט-קפה.
– נס-קפה, אתה מתכוון?
– לא, נט-קפה. קניתי בשוק. עשירית מחיר. לא תשים לב להבדל.אם אין הבדל, אז למה להחליף? רק כדי ליצור תחושה עתידנית? לא עובד. לא מדובר על עתיד כל כך רחוק, ואנשים לא משתנים כל כך. לפני 200 שנים שתו קפה, ועדיין שותים. הוא נראה אולי אחרת, אבל עדיין קוראים לו אותו דבר.
[חשבתי שזה ברור מאליו, כנראה טעיתי.]
הדיעות המובעות בפורום זה אינן בהכרח דיעותיו של מנהל הפורום. תודה על תשומת הלב.
אם הדברים שאני עושה לא מוצאים חן בעיניך, עומדות בפניך כמה דרכי פעולה.
א. ליצור איתי קשר ישירות. את יודעת איך לעשות כך.
ב. ליצור קשר עם הנהלת האתר. גם את זה את יודעת איך לעשות.
ג. לפנות לועד האגודה, שיחליט על דרך פעילות אחרת.
ד. להעלות הצעה לדיון בישיבת המליאה של האגודה.באף אחת מהדרכים לא ניסית לנקוט. נסי. מי יודע, אולי זה יעבוד? או אולי ישכנעו אותך שאינך צודקת?
או אפילו ממש לא.
יש עוד כמה תרחישים שלא מכוסים בתקנון –
– מה יקרה אם אייקון מתבטל לאחר ששלב אל"ף התחיל בתאריך השונה מזה המתואר בתקנון?
– מה יעשה אם שודד חמוש יחטוף ויגנוב את כל הטפסים?
– מה קורה אם פורצת שריפה באולם באמצע הענת הטקס?
– – ואיפה יהיו המטפים ממוקמים?
– מה יקרה אם בשנה מסויימת לא יצא אף ספר, ולא יהיו מועמדים?
– מה יקרה אם כל באי אייקון כאחד יבחרו לא להצביע?לא. התקנון לא יכול לכסות כל אפשרות ואפשרות. אם משהו משתבש, מאלתרים, ואף אחד לא יבוא לאף אחד בטענות.
