Kipod

התגובות שלי בפורום

מוצגות 15 תגובות – 76 עד 90 (מתוך 309 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • בתגובה ל: המכתב החודשי של האגודה #171361
    Kipod
    משתתף

    יותר מדי אנשים לא השמיעו את דיעותיהם, וחבל.

    בתגובה ל: המכתב החודשי של האגודה #171359
    Kipod
    משתתף

    הראשוני צריכה ועדה לבצע, ולא כ-ו-ל-ם.

    בתגובה ל: פרס גפן לסיפורי מקור – שיטת הבחירה #171310
    Kipod
    משתתף
    בתגובה ל: פרס גפן לסיפורי מקור – שיטת הבחירה #171303
    Kipod
    משתתף
    בתגובה ל: פרס גפן לסיפורי מקור – שיטת הבחירה #171302
    Kipod
    משתתף

    > ב. זה לא הוגן כלפי מי שפרסמו הרבה סיפורים.

    ב. להפך, זה כן הוגן.
    לא שאני תומך בשיטה הזאת, אבל אם האינטרס של מחבר לזכות בפרס, הוא ירצה שרק סיפור אחד שלא יהיה מועמד, וכך הקולות של אנשים המעריכים את כתיבתו לא יהיה בסכנת חלוקה בין הספרים.
    לא שיטה טובה ככלל, אבל לא זה מה שיפגע במי שכתב הרבה סיפורים.יעל כתב/ה:

    בתגובה ל: פרס גפן לסיפורי מקור – שיטת הבחירה #171300
    Kipod
    משתתף

    בקטגוריה מסויימת לראות את כל הסרטים המועמדים אליה.
    מה קורה תכלס? לא יודע.

    בתגובה ל: פרס גפן לסיפורי מקור – שיטת הבחירה #171272
    Kipod
    משתתף

    ולפיכך כל השיטה נופלת.

    בתגובה ל: פרס גפן לסיפורי מקור – שיטת הבחירה #171268
    Kipod
    משתתף

    על מה אתה מתבסס? לא הסברת. תיארת מה שקרה בשנה שעברה. מה שקרה בשנה שעברה לא קשור בכלום לדיון הנ"ל.

    אנא, תאר על פי מה לדעתך אנשים יצביעו, ואיזו משמעות והשלכות יהיו להצבעות שכאלו בקטגוריית הספרות המקורית.

    בתגובה ל: פרס גפן לסיפורי מקור – שיטת הבחירה #171266
    Kipod
    משתתף

    בעיקר כאשר אחד מהם הוא מיותר, ומבזה את האגודה ומטרותיה. עדיין לא הסברת איזה טוב עשוי לצאת מהצבעה שכזאת, בה מרבית האנשים (במקרה הטוב) קראו שנים או שלושה ספרים מסויימים מאוד.

    בתגובה ל: פרס גפן לסיפורי מקור – שיטת הבחירה #171264
    Kipod
    משתתף

    בתחום הזה, אינה נחשבת.
    דעתו של מי שלא קרא לפחות את מרבית הספרים המועמדים אינה שווה דבר. כלום. גורנישט. וגם דעתי שלי לא שווה, מאחר ואת רובם לא קראתי (ואני מאמין שכן קראתי יותר מהממוצע בתחום. ועדיין).

    הטלת רפש? לא. הכרה במגבלות.

    בתגובה ל: פרס גפן לסיפורי מקור – שיטת הבחירה #171262
    Kipod
    משתתף

    רוצה שאמציא לך כמה?

    וכמה טוב שעיינת בלינק ששלחתי. כן, חלק מהפרסים המיוחדים נוגעים למפעל חיים. אבל למטה מצוטטים די הרבה שלא. אז היכן ה"מהותיות" האמורה?

    CBS Television for 21st Century, 1967
    Chesley Bonestell for his illustrations, 1974
    Donald H. Tuck for The Handbook of Science Fiction and Fantasy, 1962
    Gene Roddenberry for Star Trek, 1968
    George Lucas for Star Wars, 1977
    Harlan Ellison for Dangerous Visions, 1968
    Neil Armstrong, Edwin Aldrin, and Michael Collins for "The Best Moon Landing Ever", 1969
    Pierre Versins for L'Encyclopedie de l'Utopie et de la science fiction, 1973
    SF-Lovers Digest for pioneering the use of computer bulletin boards in fandom, 1989

    Walt Lee for Reference Guide to Fantastic Films, 1975

    הפרס של 1968 מעניין במיוחד, אגב.

    בתגובה ל: פרס גפן לסיפורי מקור – שיטת הבחירה #171260
    Kipod
    משתתף

    אם אתה מסכים שלפרס כזה לא יהיה ערך, למה לאגודה לטרוח להעניק אותו?
    ואם אתה חושב שכן יהיה ערך לפרס הניתן ע"י קהל שלא קרא את המועמדים, אשמח אם תפרט מה הוא אותו ערך?

    בתגובה ל: פרס גפן לסיפורי מקור – שיטת הבחירה #171256
    Kipod
    משתתף

    הפרסים ניתנים באותו מעמד, ע"י אותה ועדה מארגנת. לצרכים מסויימים, הם הגיעו למסקנה, הצבעת קהל אינה מתאימה.

    בתגובה ל: פרס גפן לסיפורי מקור – שיטת הבחירה #171253
    Kipod
    משתתף

    ועדה.

    http://worldcon.org/hugos.html

    כן. פרס הוגו המפורסם. הפרס של החובבים. ויש פרסים שניתנים ע"י הועדה עצמה. למה? כי ככה מתאים להם.

    בתגובה ל: פרס גפן לסיפורי מקור – שיטת הבחירה #171250
    Kipod
    משתתף

    בחירת הקהל". הוא פרס שמשתמש בבחירת הקהל ככלי, ויכול להשתמש בכלים אחרים.
    אם תחזור על משהו הרבה פעמים, זה לא יהפוך אותו לנכון.

מוצגות 15 תגובות – 76 עד 90 (מתוך 309 סה״כ)