התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
כאלו שמצטברים במחסני ההוצאה, וימכרו די בזול.
אני חושב על ספרים עבריים בעיקר. הדרך לגן עדן, 2020, מתקפת הברווז – ודומיהן.אם אתה רוצה לארגן עצומה, אין זמן טוב ממנו. תגיע, תחתים אנשים.
הבעיה היחידה היא, שמה לעשות, לעצומות אין כל כך השפעה, אלא אם כן חתומו עליהם מספר עצום של אנשים.אני מבטיח לך, אם אראה שאתהמחתים בא5ייקון עצומה שכזאת, אחתום עליה. הכדור בידים שלך.
אודי, הפורום הזה מוקדש לנושאי -ארגון- ו-פעילות-. נא לשאול את השאלה בפורומי -תוכן- שונים, אליהם תוכל למצוא קישורים ב"מדור הקישורים".
תודה.DOC רע – RTF טוב.
DOC הוא גדול ומנופח, וגרוע מכל – עלול להכיל וירוסים. RTF לא.
(בלי התחכמויות, בבקשה. אני יודע שאם מאוד מתאמצים, ניתן להכניס וירוס לקובץ RTF. לא רלבנטי.)אז למה טוב ה-DOC? הוא לא מספק אף פיצ'ר ש-RTF לא מספק, ויש מערכות עליהן קשה לפתוח אותו.
הלאה ה-DOC. אין לי כוח לעדכן את האנטי-וירוס שלי.
אתה קטנוני.
א. מי שמאמין באורים ותומים – מגיע לו כל מה שיקבל בתמורה.
ב. הוא ציין במפורש שלא הכל נקרא. מה עוד אתה רוצה?אני מניח שיש עוד לא מעט ספרים ברשימה שאלי לא קרא. אז מה? לציין בכל רשימת ההמלצות את כל הספרים שמישהו לא קרא זאת מטלה סיזיפית, ובלתי סבירה.
אם עדיין לא יעבוד, ההוראות פשוטות –
א. הולכים לדיבוק.
ב. מחפשים ספרים שנכתבו ע"י "אלי חללי".נסיון נוסף.
כשאני הייתי אחראי, ה"פ 3 היה ברשימת המועדים. הוא נכנס לאחר ויכוחים עכובים מדם, והנימוק הקובע היה בעיקר ששנה קודם ה"פ 2 היה מועמד. זה ממש לא היה כלאחר יד.
הקו צריך להיות – האם זה ספר שפונה גם למבוגרים. גם במקרה של קוראליין, וגם במקרה של הארי פוטר התנאי מתקיים. לפיכך, לעניותי אין כאן בעיה.
שספרי ילדים לאאמורים להכלל.
מצדשני, אין ליספק שהדיון עקר, מאחר ולא נראה כאילואפילו אחד מהנימוקים יוכל לשכנע את ועדת הפרס, שקיבעה כבראת דעתה.
מהסיבה הפשוטה שהסיפורים בספר רעים כולם.
אנילא אאבק בעבור מועמדות לספר גרוע. גם כך יש יותר מדי ספרים מועמדים.שאני מאמין שהם מקוריים –
http://www.dbook2.co.il/add_result.asp?id=1&Subject1=0&Search1=חללי%20אלי
