התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
לכך שאתה תאסור על יוכבד לנהל דיונים על האגודה בסלון ביתה, אלא רק בישיבות המליאה.
אנשים ידברו על מה שהם רוצים, איפה שהם רוצים, כל עוד אין מגבלות שמונעות זאת.
אני לא מבין מדוע תרצה למנוע זאת.הפורום כאן מיועד לדיון בנושאי אגודה.
עד כאן, מוסכם על כולנו?א. הפורום באורט מוגדר בצורה הרבה יותר רחבה. לפיכך הוא מיועד גם לדיון בנושאים גלובליים יותר.
ב. הוא גם היה שם קודם, וככזה יש לו זכות ראשונים.
ג. הסכמתו של הפורום באורט לקבל מאיתנו את הדיונים התוכניים היא בעצם שירות ש"הם" מעניקים לנו, ושירות שאני מעניקים לגולשים כאן
הסכמה כזאת אין פירושה יכולת כפיית תכנים מצידנו.
ד. אני לא רואה פסול בכך שתהיה יותר מבמה אחת לדיון בנושאים שכאלו.ובאומרי "העוסקים במלאכה" אני לא חלילה מתכוון אלי. לצוות העורכים, כמו גם לספקי הכריכה הקדמית והאחורית.
הם לא בחרו אותי לשום תפקיד רשמי. אני לא מייצג אף אחד, פרט לעצמי.
אני כן רוצה לראות את הענינים הללו. כמו שאכפת לי מהדברים הטובים, אכפת לי מהדברים הרעים.
אני -מאמין- שזה יעניין עוד אנשים.ובהנחה שאין מה להסתיר, ובהנחה שמישהו ממילא עורך רישומים וסיכומים – השאלה היחידה שנותרת היא – למה לא?
תראי לי בבקשה איפה היתה ירידה לפסים אישיים מצד מישהו לכיוון ועד האגודה.
קישור, בבקשה. יתכן שפספסתי הודעות כאלו, אבל הם הן לא קיימות, אז זאת פשוט הכפשה מצדך.
ותקראי את זה.
האם ניתן לגנוב להם ולהעלות אותו אצלנו באתר, תוך ציון ההסתייגויות ממנו שנקבעו ע"י המליאה?
(אלא שאז הוא כבר לא יהיה תקנון מצוי, אלא תקנון אנדמי. הו, הו, הו!)כאן.
מעניין לראות שבעוד שהפרטיכלים הישנים שלהם הם בהחלט כפי שתיארת, הרי שהחדשים יותר תמציתיים יותר.
כך או כך, חשוב שהמידע יהיה.
דברים שאיש לא יודע עליהם, הם בבחינת לא קיימים.(גם ניכר מהפרוטוקולים שלהם, שבעוד שאנו התייחסנו – במקום אחר – לפעילות הכרוכה בשתיית בירה התייחסות מבודחת משהו, הרי שהם אמצו את הרעיון בחום, ואף הקימו "גרעין בירה" שיוקדש לפעילויות בנושא, ובסיסו בירושלים.)
וכאן –
http://forums.ort.org.il/scripts/showsm.asp?which_forum=190&mess=1527991שאלה. האם הפרוטוקולים של ישיבות הועד בכלל קיימות בפורמט ממוחשב?
לשיטתך, יש מיעוט שמתנגד. יש הרבה שאין להם דיעה, ויש מיעוט זעום עוד יותר שבעד, ולחשבונך זה בסדר?
תמיד הרוב ישתוק. תמיד. זה טבעו של הרוב. לשתוק. אל תסתמכי על זה כהוכחה למשהו, כי זה לא. אף פעם לא.
כמה אנשים ראית שממש *תומכים* בהקרנה? לחלק ניכר היא לא מפריעה, ול-"מיעוט" (כדברייך) היא מאוד מפריעה.
עד כה, ראיתי רק בן אדם אחד שממש בעד.כמו שאני דורש לעצמנו את זכות הוטו, אני לוקח כמובן מאליו את העובדה שגם לגופים השותפים האחרים יש את אותה הזכות, במידה ואירוע מסויים נוגד את האינטרסים שלהם.
