התגובות שלי בפורום
-
מאתתגובות
-
Kipodמשתתף
כלומר, אני יכול להסביר אולי, אבל היא לא תרשה לי להרחיב.
http://tinyurl.com/6q58edKipodמשתתףמבחינתי, החזון האוטופי שלי, זה לא שכולם יהיו "חובבים". אני לא בטוח עד כמה אני "חובב", בהתחשב בעד כמה מטופש וסר טעם אני מוצא את מנהג הפילקינג, ועוד אספקטים אלו ואחרים של החובבות הישראלית.
אז מה כן? בעיקר, שיקראו יותר. עם דגש על "שיקראו יותר". סרטים וטלפיסיה זה נחמד, אבל לרוב, זה הכל. נחמד. חוץ מזה, אלו לא דורשים קידום. תמיד היה להם רייטינג אדיר, ללא כל קשר להערכה למילה המד"בית הכתובה.
(ובמאמר מוסגר, זאת הסיבה שאני נוחר כל פעם שטוענים שאייקון מקדם מד"ב. אייקון אולי מביא אנשים לראות סרטים, אבל מבחינת כל אספקט הקשור לספרות, קשה לי לראות ולו בדל שינוי שהוא הביא.)ואיך עושים את זה? שאלת מליון הזלוטי. מדובר בדברים שדורשים זמן, וכסף, ודם, ויזע, ו"דם ואש ודם ואש ודם".
– אפשר נניח לנסות לגרום לחברות חוגי משחקי התפקידים לספק גם חוגי מד"ב. אנחנו יכולים לדאוג למערכי שיעור, ואולי גם למדריכים עבורן.
– להכניס כמה שיותר ביקורות ספרי מד"ב לעיתוני המיינסטרים. ולא רק כאילו-מד"ב, או כמעט-מד"ב, אלא דברים אמיתיים, עם רובוטים, חלליות, ודינוזאורים עם משקפי שמש. זה דווקא משהו שיתכן שהייתי יכול לעזור בו, אם רק היה לי מושג איך.
– להחדיר יותר את המד"ב לשיח האקדמי. וזה דבר שבדיון הקרב מפספס בצורה כל כך עגומה. במקום כנס חצי-אקדמי, הוא הפך להיות כנס של החבר'ה. פספוס אדיר, לטעמי.ואלו רק כמה רעיונות, על סף האופרטיביות. מה המטרה הסופית? אני חושב שאפשר להגדיר אותה כ"כבוד". אולי זה נשמע ילדותי, ואולי זה נשמע קטנוני, אבל אם לתחום יהיה כבוד, החל ממבקרי התרבות, וכלה בקוראים שמגיעים לחנות ועוברים ליד "המדף עם הספרים עם הכריכות המטופשות", אני סמוך ובטוח שהוא יזכה לפריחה.
(וכן, נו, יש גם את האלה שמחפשים דווקא את ה"כריכות המטופשות" (ואני מתכוון יותר לסלבטורה, אדינגס, וווייסהיקמן מאשר לפראצ'ט), אבל, נו, אתם יכולים לנחש מה דעתי על ספרים אלו.)
Kipodמשתתףאני בעדך. באמת. לא על סמך הספרים שמועמדים השנה, שאותם לא קראתי, וכנראה גם לא אקרא, אלא על סמך תרגומי עבר.
וכאן הבעיה. הפרס שינתן על תרגום, הוא פרס הקשור לפופולריות של הספר. ספר שלא נקרא ע"י אנשים, ולא משנה עד כמה טוב יהיה תרגומו, לא יזכה ולו למזער קולות.
לא זאת בלבד, אלא שלמרביתנו הפלבאים אין באמת כלים לשפוט איכותו של תרגום. כך או אחרת, פרס הגפן על תרגום נטול משמעות רבה, וחבל שבחרו ליישם אותו דווקא בתבנית זאת.Kipodמשתתףההנחה הוצעה רק למינויים, לא לחוברות בודדות.
Kipodמשתתףהם כן היו זוכים ליותר תגובות אם התהליך היה פשוט יותר מאשר לפתוח-קובץ-למלא-מידע-לשמור-קובץ-ללכת-לדוא"ל-ליצור-דוא"ל-חדש-לצרף-קובץ-לשלוח-דוא"ל-לנקות-קובץ-שמור.
טפסים ווביים הם אכן יותר יעילים.
Kipodמשתתףn/t
Kipodמשתתףn/t
Kipodמשתתףפילק דורש כחמש דקות לכתיבתו. נניח עשר, אם מישהו מקליד לאט.
סיפור? כאן נדרשות, נניח, 5-15 שעות עבודה. אני מניח שאתה יכול לחשב לבד כמה פילקים לא נכתבים בגלל כל סיפור שכן נכתב.Kipodמשתתףאו מעתיקה אותם מוויקיפדיה?
Kipodמשתתףלא יכניס לדירה מישהו שעלול להתעניין במצאי על המדפים.
Kipodמשתתףבכל השנה האחרונה הנושא עלה לדיון פעמיים תמימות. פעמיים.
KipodמשתתףKipodמשתתףאבל מה שקרה זה שלא הסכימו איתך. קורה.
Kipodמשתתףא. כפי שנאמר ונחזר ונאמר – בשום מקום לא תקבל הודעה פומבית על כך שהודעתך נמחקה. זה מביס את מטרת המחיקה – נקיון וסדר והתנהלות תקינה.
ב. כשנמחק פתיל של הודעות – נמחקות הודעות של לא מעט אנשים. אתה מצפה שכל אחד מהם יקבל הודעה אישית על כך? כשאני מוחק משהו, נניח כאן בפורום, רק זה שפתח את התת-פתיל יקבל הודעה, וגם זה רק אם השאיר כתובת. וגם זה לא תמיד.
ג. מחיקות הן חלק בלתי נפרד מכל אתר שיתנהלו בו דיונים. אחרת תקבל את Y-נט או את וואללה. ולא זה מה שאנחנו רוצים להשיג כאן.
Kipodמשתתףנגעו לפרס גפן.
ובכן, מאחר וגם פרס גפן הוא *ענין פנימי* של האגודה, אני עדיין חייב לתהות – האם מי מכם חבר אגודה? -
מאתתגובות