- This topic has 6 תגובות, 3 משתתפים, and was last updated לפני 15 שנים, 6 חודשים by
.
-
תגובות
-
-
כאן, http://www.sf-f.org.il/story_1054, בסיכום האסיפה הכללית הקודמת, כתוב:
"6. הועלתה ההצעה לחייב את הוועד להתחייב לפרק זמן מוגדר למסירת הודעות על ישיבותיו ולפרסום הפרוטוקולים שלהן. ההצעה הוסרה לאחר שחברים מהוועד הנבחר התחייבו לגבש הצעה בנושא לאספה הכללית הבאה."
האם הוועד גיבש הצעה בנושא לאסיפה הכללית הבאה? לא ראיתי את זה בסדר יום, אבל יכול להיות שפספסתי משהו.
-
-
-
-
ממש כאן – http://www.sf-f.org.il/story_1130
וכן באחד מהפרוטוקולים הראשונים של הוועד הנוכחי. (http://forum.sf-f.org.il/read.php?10,49185)אפשר להוסיף את זה לתקנון
או שאפשר לתת לוועד החדש לקבוע לעצמו את הנהלים שלו. -
הבעיה מתחילה כשהנהלים שהוועד קובע לעצמו (או לא קובע לעצמו, כי הרבה פעמים פשוט אין נוהל קבוע אלא רק "איך שיוצא" בכפוף למגבלות זמן וכד') לא מספקים, ולא עונים על הצורך במסירת מידע מסודרת לשאר חברי האגודה. למשל, אם קורה שוועד מפרסם את הפרוטוקול שלו לאחר שבועיים או חודש (או במקרים מסוימים, שלושה פרוטוקולים ביחד מפרק זמן של חודשיים-שלושה), זה מצב שבו האספה חייבת להתערב, כי זרימת המידע לא סבירה.
-
השנה השתדלנו במיוחד לפרסם פרוטוקולים בזמן.
ואכן קרה שפעם אחת נאלצנו עקב עיכובים כאלו ואחרים לפרסם שלושה פרוטוקולים ביחד (מ2 פגישות בדצמבר ואחת בינואר).אני חושב שאם מקרים כאלו הם חריגים, אז זה עדיין בסדר ואפשר "לתת לזה להחליק" (זה נשמע טוב יותר באנגלית).
לעומת זאת, מצב שבו מפרסמים 6 או 7 פרוטוקולים בבת אחת כמו שקרה בשנה שעברה הוא לדעתי לא סביר בעליל.
-
