- This topic has 44 תגובות, 8 משתתפים, and was last updated לפני 23 שנים, 3 חודשים by
.
-
תגובות
-
-
בשעה טובה עודכנו כללי הפורום, לטובת כל הנוגעים בדבר. משתתפי הפורום הקבועים – עיינו נא בסעיפים 7 ו-8 ברשימה הראשונה ובסעיפים 2 ו-3 ברשימה השניה. כל השאר – נא לקרוא *הכל* ולהפנים.
לתועלתכם, הוסף קישור למאמר של אהרון האופטמן הדן בהגדרות מד"ב (שוב – כאן *לא* המקום לדון בכך – תוכלו לעשות זאת בגוף המאמר אם תרצו). באם מוכן מישהו לקבץ באופן דומה הגדרות לפנטסיה – יצור נא קשר עם המערכת (אנכי) ב*דואר אלקטרוני* בלבד.מספר הערות לגבי השינויים והתוספות:
סעיף 7 הוסף לנוכח גל זעקות אי-השייכות לז'אנר שתקף אותנו לפתע פתאום.
(רובוטים של דמדומי הסתיו)
סעיף 8 הוסף בעיקר כהקדמת תרופה למכה, אם כי כמה מגיבים כן כבר הוכיחו נטיות שלטוניות אלו ואחרות.
(האח הגדול צופה בך)
סעיף 2 שופץ לטובת כל אלה שאינם בטוחים מה פירוש "מד"ב" ו/או "פנטסיה". ההגדרה שם תשאר בעינה עד שיואיל מישהו לספק לי מאמר הגדרות פנטסיה מתקבל על הדעת. הכותבים מתבקשים *שלא* לפתח כאן כעת דיון בנושא מהות הפנטסיה, שכן זה ימחק ללא רחם.
(שלום לנצח)
סעיף 3 הוסף לטובת כולנו, וביחוד אלה מאתנו המשוכנעים כי נתגלגלה בהם רוחו של דגלס אדמס זצ"ל, טרי פרצ'ט יבדל"א או, אויה, וייס והיקמן (No Comment).
(האיש שחשב שאשתו היא כובע) -
או במלים אחרות: מה?
סעיף 7 חסר טעם. אפשר היה להציב אותו בתגובה לאחד מהדיונים (כן, זה לא היה עוצר את דיוני כן-מד"ב-לא-מד"ב, אבל מצד שני, גם סעיף ברשימת כללי הפורום לא יעצור).
באשר לסעיף 8 – beyond me. למה הסעיף הזה מכוון? באיזו צורה ינסה מישהו "לחלוק את מקומה" של ההנהלה? האם ההודעות בסגנון "סיפור זה לא שייך לכאן" מפחידות את הנהלת הפורום עד כדי כך? (אם כן – אני מתנצלת, ומבטיחה לתת להנהלת הפורום חיבוק ארוך ומרגיע בכל פעם שתופיע הודעה כזו.)הודעה זו מהווה הפרה של סעיף 8, ולכן היא תשמיד את עצמה תוך חמש שניות.
-
שניר התכוון בסעיף 8 לסדרת החינוך שניסינו להעביר לטטריס, בתגובה להתלהמותה הביזארית נגד יעל.
האמת, אני ממש לא מסכימה עם הרעיון.
ניר, אתה רוצה להגיד לי שאם מישהו/י קורא/ת הודעה של אחר/ת, שכתובה בצורה בוטה הוא/היא אמורים לא להעיר, לשתוק, לתת לונדליסט להמשיך בדרכו? נראה לי קיצוני משהו.
אתה בהחלט צודק שלא צריך לפתוח בסדרת חינוך, אבל לא להעיר? זה על אותו משקל של לתת לו פרס על גסות רוח. -
-
ודאי תביני, טריל, כי הודעה של ההנהלה כתגובה לסיפור זה או אחר סופה להעלם מן העין לאחר כמה ימים, כאשר באים סיפורים חדשים ודוחקים את מקום הישנים. זו הסיבה לכללי הפורום הקיימים תמיד, נצחיים, עטורי תהילה ולהבות אש.
על כן נחוצים הסעיפים 7 ו-8 (כמו גם כל השאר) – הראשון על מנת לצמצם את דיוני ה-"מד"ב-לא-מד"ב" חסרי השחר (עם מעט עזרה מסעיף 2 המחודש ברשימה השניה), והשני על מנת למנוע הודעות "עברת על כללי הפורום! אותך לבוג'י!" ושאר ירקות.
הרעיון של כתיבה ללא האות ט', כלל שהוא נוגע אליך אישית, קוסם לי ביותר, אם כי הייתי מעדיף להעצים את האתגר משהו ולהמנע דוקא מהאות ת'.
הנני להבטיחך כי סגנון רב יקנה הדבר למסרייך, ומעריצים רבים ינהרו מכל קצווי עולם למען ישזפו עיניהם פרי עמלך.
(למשל) -
רוב האוכלוסיה ממילא מטייחס לכללים מסוג זה בשיטט קרא-ושכח (זה במקרה הטוב. במקרה הרע הם גם לא קוראים אוטם). יטר על כן, ככל שאטה מוסיף כללים, הם נקראים פחוט ונזכרים פחוט. אם טוסיף עוד כללים קטנוניים מכל צד, כפי שאני מבינה שאתה נהנה לעשוט, יש סיכוי טוב שהכללים הבסיסיים והחשובים (סיפורים מקוריים, להציב אוטם בפטיל חדש וגו') לא ייקראו. אבל ניחא. אני לא באמט מאמינה שטשנה את דרכיך הנלוזוט בעקבוט שיחה אטי, וממילא אין לכך השפעה מעשיט, כי כאמור, מי כבר מקשיב לכללים האלה.
דרך אגב, אם סעיף 8 בא בעקבות הפטיל עם סיבילט הטטריס, כמו שהעירו למעלה, זה ממש מטמיה. היחיד שם שאמר "אוטך לבוג'י" היה אטה. אף אחד לא טען שטטריס עברה על חוקי הפורום או שצריך, חס וחלילה, למחוק את ההודעוט שלה.
ט' שולת!!1
-
-
-
-
-
-
-
-
1. אם יום אחד קם אדם, ולאחר שצחצח את שיניו בפעם השלישית (מה שדי מוזר, בהתחשב בעובדה שהם עדיין היו בכוס), ופתאום הוא גילה את הדבר היחיד שיגרום לאנשים להיות מאושרים, וממש לפני שהוא נחטף ע"י חוליות המסתערבוג'ים הוא גם פרסם אותו בפורום כמחווה לסופר חי או מת או חתול, הוא ימחק בזכות סעיף 3? מה, לא חראם?
2. רק שנבין- גם כל גרסאות הג'ברווקי סותרות את סעיף 3?
4. תותחל להלן תנועת התנגדות לסעיף 3!
5. תנועת ההתנגדות שלהלן הינה תת-קבוצה אלימה לתנועת ההתנגדות הכללית לכללי הפורום, אשר בסיסה הידוע האחרון היה בדנטואין שבהרי הקרפטים, עד שמתקפת מחיקות מסיבית גרמה להם לשנות את מיקומם.
-
-
-
-
-
מן הסתם כולם יודעים למה אני מתכוונת ב"פעם הבאה".
האם אני או כל קורבן אחר אמורים לרוץ לבכות לבוג'י? (לפי סעיף
, ובינתיים ה"מפגע" ישאר פומבי בפורום בלי תגובה? אני לא חושבת שבוג'י או אתה אמורים להיות שוטרים שלא יעשו שום דבר בחיים שלהם חוץ מלבדוק הודעות בפורום ולקרוא תלונות של קוראים/מגיבים.אולי במקום לתת כללים כאלה מגבילים (ואני בהחלט בעד כללים קשוחים בפורום מסוג זה), עדיף להפעיל את שוט המחיקה יותר בקלות? הרי מה שחשוב בפורום הזה אלה הסיפורים והתגובות הענייניות על הסיפורים. שיחות משעשעות שמתפתחות תוך כדי תמיד ברוכות. דיונים תיאורטיים ומעניינים תמיד מבורכים. אלא מה, אם המנהלים מזהים פתאום ת'רדים בעייתיים מבחינת שפה ותרבות דיבור, אפשר פשוט למחוק אותם בלי הודעה מראש – כי זה הרי לא העיקר בפורום.
אני לא אהיה מאושרת אם זה יקרה, כי אף אחד לא אוהב צנזורה, אבל זה נראה לי פתרון יותר טוב מלהפציץ אתכם בדואר אלקטרוני.
מה שבטוח, אני משוכנעת שלא רק אני, אלא כל אחד לא ישאר "חייב" במקרה כזה. (אני יודעת שאני אקח פסק זמן להרגע לפני התגובה אם תהיה פעם הבאה, אבל תגובה תבוא). -
-
את ההודעה של טטריס? זאת הדרך שלך להתמודד עם אנשים מעליבים באינטרנט? אם כן, קחי טיפ ידידותי – זה לא יילך. אני מבינה אותך כי גם אני לוקחת הודעות כאלה ללב, אבל צנזורה זה לא הפתרון. מחיקת הודעות היא נשק קיצוני, שצריך לשמור אותו להודעות שהבעייתיות שלהן אינה ניתנת לויכוח. אם טטריס היתה מקללת את אימך, למשל. עדיף שתלמדי לא להעלב עד כדי כך – כמו שאני מנסה ללמוד. זה לא אומר שצריך לשתוק, כמובן.
-
-
-
כלל. זה היה מבוצע גם אם לא היו כללי פורום כתובים בכלל. זה פשוט דבר מובן מאליו.
אגב, המקום היחיד שזכור לי שבו זה לא היה מובן מאליו, היה ערוץ נפלא אחד שהשתתפתי בו פעם, בימי הרחוקים באי אר סי – ערוץ "קללות". משתתפי הערוץ הזה עסקו בהשלכת קללות כמה שיותר מתוחכמות, מוצלחות ומשעשעות זה בזה. היו שם כמה דברים שלא היו מביישים את שייקספיר…
-
-
זאת אומרת, לפי הכלל המשופץ לא הייתי צריכה לענות לטטריס אלא לשלוח לבוג'י אימייל מתבכיין על זה שהעליבו אותי. נכון או לא נכון?
לא הייתי רוצה שימחקו הודעות שלי ולא הודעות של טטריס, אבל אני מעדיפה שהודעות כאלה ימחקו – אפילו אם כבר התפתח דיון שלם (כל עוד אין לו ערך בפני עצמו), מאשר להתחיל לשלוח אימיילים היסטריים לרשויות.
וטריל, אל תדאגי, מטטריס אני כבר לא אעלב יותר, ולא משנה מה היא תגיד. בויכוח ההוא היא הציגה את עצמה מאוד יפה (ראי ההודעה האחרונה ששלחתי לה בכותרת "ניסיתי להתאפק").
-
-
-
-
-
-
-
כבודך מוקף מכל הפינות, מר NY. כבודך ביצע שגיאה, ואין בכל מה שיצא מפיך בכדי לערער העובדה ההיא. במה שנרשם על ידך למעלה טמונה ההוכחה כי הנך אדם אחרי הכל, וגם כי הסימן העשרים-וארבעה הנו סימן שאין אופציה לרשום הודעה בלעדיו. ועוד יד לאמר, נה-נה באוזן ושום דבר או טענה שכבודך יכול לאמר יש בכוחה לטעון טענה הפוכה מזו שכלשונה, אי אפשר לשרבט הודעה ללא סימן זה, לחלוטין. ונאמר אמן אמן ויהי זעמו של ניר עלינו מעכשיו והלאה ועוד טיפה.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
