יופי ניר, מחיאות כפיים סוערות

ללא כותרת ללא כותרת פורום האגודה יופי ניר, מחיאות כפיים סוערות

מציג 12 תגובות משורשרות
  • מאת
    תגובות
    • #161684 הגב
      אמבר
      משתתף

      באמת חוכמה גדולה לקיים דיונים בצורה הזאת.

    • #172378 הגב
      NY
      משתתף

      כדוגמת הודעותיך הנדונות, יוסרו לאלתר מאתר האגודה.
      לא טוב לך? את יודעת מה את יכולה לעשות.
      כלום.
      תתרגלי.

    • #172379 הגב
      אמבר
      משתתף

      ותתפלא, גם שניים יכולים לשחק את המשחק הזה.

    • #172380 הגב
      NY
      משתתף

      אבקש מקיפוד להורידה, ולמעשה את כל הפתיל. איני רואה סיבה לתת כאן פתחון פה לתסכוליה הפרטיים של אמבר.

    • #172385 הגב
      נחום
      משתתף

      את עיני בנושא הזה.
      ניר בזמן האחרון מנהל את אתר האגודה כאתרו הפרטי.
      הוא מאיים על המגיבים באתר, כאשר התגובה לא מוצאת חן בעיניו וזאת למרות שהתגובה רלוונטית.
      דוגמה עכשווית (שלא קשורה לאמבר), השפה בה ניר מגיב ללודביג בפתיל של השמש החדשה.
      אני לא נכנס לפירושים או המשמעויות של תגובות הפתיל.
      בתגובה האחרונה ניר איים על כותב התגובה למחוק כל תגובה נוספת, וזאת למרות שאני מדגיש, התגובה של לודביק רלוונטית לחלוטין.
      חברנו הנכבד הגדיש את הסאה בדרישתו מלודביק לקצר את תגובותיו ובאיום אני אמחוק לך תגובות באורך כזה.
      מה זה???
      לדעתי זה מצביע על מנהל לא תקין.

    • #172386 הגב
      NY
      משתתף

      לא לזיוני מוח (וזה ניבול הפה היחיד שתוציא ממני היום). כשמישהו, באופן עקבי ומגמתי, מציף את מערכת התגובות שלנו בבירבורים הזויים וארכניים שאינם קשורים לנושא, מתפקידי להעיר לו, להזהירו, ולנקוט בצעדים המתאימים אם לא ישמע לי, וזאת לטובת *כלל* המשתמשים באתר.
      נהגתי סבלנות רבה בלודוויג, ורק כאשר הוא המשיג בנוהגו *למרות* אזהרותי פורסמה התגובה הנ"ל. גם אז נמנעתי מלמחוק הודעות שלו, לרבות ההודעה האמורה.
      פרט לכך, אני מציע לך לשפר את תחום הבנת הנקרא, שהנו לקוי מאד אצלך, שכן מעולם לא איימתי על לודוויג שאמחק את *כל*, תגובותיו, ואפילו לא את "כל תגובותיו הארוכות". להיפך: הבהרתי מה לא בסדר, נתתי דוגמאות של נושאים עליהם *כדאי* לו לכתוב כאן *והזמנתי* אותו לעשות כן.

      אלה היו 60 שניות בתוכניתנו "הכלבים נובחים והשיירה עוברת".

    • #172387 הגב
      רני
      משתתף

      כולו, וצערי אני נאלץ לומר לך שבחרת בדוגמא מאד לא מוצלחת. לודוויג הנ"ל, יהיה מי שיהיה, מערים שם גיבובי שטויות בזה אחר זה, מביא טענות לא מנומקות – וכשהוא כבר טורח לנמק – הוא עושה זאת על בסיסי נתונים לא מדויקים (מסתמך על עותקים לא מאושרים של הספר הנדון) ובכלל חושף את ערוותו שלו ברבים.

      יתרה מזאת: לודוויג מסית את הדיון לענינים עקרים והתשובות שהוא מקבל (ולא רק מניר) נוגעות בדיוק לכך. המשך הדיון בקווים אלה היה מביא אותו רק לפתיל ארכני ומייגע שאינו מחד דבר, ובכלל לא לענין. והתשובה של ניר, במקרה זה, היא דווקא מאד ענינית. אז תרד מהעץ, נחום ותעזוב את ההתנפלות הזו על ניר. בס"ה הוא עורך אתר מצוין (גם האתר וגם העורך) וכל ההאשמות חסרות השחר שלך ושל אנשים נוספים לא יעזרו. (ואגב: גם הוועד חושב כך. היה כבר דיון בנושא אתמול, העמדה שאתה הצגת נפסלה ברוב גדול. מה לעשות, הועד הנוכחי דווקא מבסוט מניר – הן בתפקידו כעורך האתר, הן בתפקידו במימד).

    • #172388 הגב
      נחום
      משתתף

      אני לא נכנס לתוכן התגובות, זאת לא הבעייה.
      בסך הכל ציינתי עובדות.
      זה שהתגובות של לודביג פלספניות , לא שולל את הרלוונטיות שלהן.
      דרך אגב אני מסכים איתך שהתגובות שלו ארכניות ופליסופיות יותר מדי.
      לא ששאר המגיבים בפתיל הזה היו יותר טובים בתגובות שלהם.
      זאת לא הנקודה.
      עצם העובדה שניר מאיים למחוק תגובות נוספות באותו נושא, מרתיחה אותי.
      אני חוזר זה לא האתר הפרטי של ניר.
      האתר הזה הוא אתר האגודה ובתור אתר כזה הוא אתר של כל חברי האגודה.
      ניר מנהל את האתר ומנהל אותו יפה מאד, רק שהוא זקוק לתזכורת בסגנון "ניר האתר הזה הוא אתר האגודה ולא האתר הפרטי שלך".
      התגובות של לודביג היו בנושא תרגום הספר ולכן הן רלוונטיות.
      אולי תאיר את עיני ותסביר לי מדוע התגובות לא קשורות לנושא מד"בפ.
      אולי נעביר את העניין לוועדת ביקורת ושהיא תחליט בעניין.
      רק לשם תזכורת לודביג השתמש באותן סוגים של תגובות במאמר של הראשון בבידור.
      השוני היחידי, לודביק היה בעד כותב המאמר, מעניין ששם לא היו איומים מצד ניר.

    • #172389 הגב
      אמבר
      משתתף

      אתה לא יודע שלא מתווכחים עם טרולים?

    • #172390 הגב
      גרומיט
      משתתף

      הועד דן בתלונה אחת שהוגשה נגד ניר, ואפילו בה טרם סיים את הדיון. רני מייצג כאן את דעתו האישית בלבד, ודבריו על דיוני הועד אינם נכונים ובודאי אינם מלאים. מוטב לו נושאים שעולים לדיון בועד יישארו שם לפחות עד שתתקבל החלטה רשמית בעניינם.

    • #172391 הגב
      רני
      משתתף

      או שהדברים יתנהלו בדרך של אמבר או שהם לא יתנהלו בכלל, מה? כל אחד אחר הוא טרול. פעם חשבתי שלמרות כל חילוקי הדעות הקשים בינינו את מועילה לאגודה, ואפילו בחרתי בך בפעם האחרונה שהיית מועמדת. היום אני כבר לא חושב כך. כי כרגע זה נראה רע מאד: מרגע שעזבת את הועד כל מה שאת עושה (לפחות פומבית) הוא לשבת בצד ולהשמיץ אנשים אחרים רק משום שהם פועלים על פי דעתם שלהם ולא זו שלך. אני מציע לך להפסיק: בסופו של דבר זה מקרין רק עלייך.

      וזו התגובה האחרונה שלי בפתיל הזה. תעני מה שתעני, תגידי מה שתגידי, תשמיצי ותעוותי עובדות כמה שתרצי, אני כבר לא עונה פה יותר. לא לך.

    • #172392 הגב
      אמבר
      משתתף

      אני לא שמה הודעות בפורומים כל פעם שאני מזיזה איזה נייר, רק בשביל שאנשים ידעו שאני עושה דברים.

      וזה לא סוד שניר סוחב אחריו הרים של תלונות כבר המון זמן. לא היה בנאדם אחד בפורומים שלא התלונן על ההתנהלות של ניר בזמן זה או אחר. כמה פעמים נאלצתי להרגיע אנשים זועמים בגללו? כמה פעמים אנשים עזבו את האתר בגללו?

    • #172393 הגב
      NY
      משתתף

      שאף אחד לא התלונן עליך אף פעם ושכולם אוהבים אותך כמו את אמא שלהם?
      ובמילים אחרות: לא קיים, כפי שידוע לך מנסיונך האישי מאד, ממלא-תפקיד שאף אחד לא מתלונן עליו. היו "הרים של תלונות" גם על אופן הניהול שלך באיקוןים השונים וההחלטות שהגעת אליהן, ואני לא זוכר שזה הזיז למישהו בועד.
      באשר לאנשים שעזבו את האתר – כנראה שבגלל *זה* הוא נבחר להיות אתר השנה בתחומו, בסקר של Ynet; כנראה שבגלל *זה* יש לנו כמות צפיות כזו שהשרת לפעמים מתקשה לעמוד בעומס. כן, זו חייבת להיות הסיבה. כל הדחויים מתקבצים לפתחנו. אהא.

      (הם נובחים… ונובחים… לרגלי…. ההרים….)

מציג 12 תגובות משורשרות
מענה ל־יופי ניר, מחיאות כפיים סוערות

You can use BBCodes to format your content.
Your account can't use Advanced BBCodes, they will be stripped before saving.

פרטים: