דף פרס גפן התעדכן שוב:

[רני]

והפעם נוספו:

בקטגורית ספר המדע הבדיוני המתורגם:

"ילד מלחמה" מאת: קארין לוואצ'י (בהוצאת "אופוס")
"ספר השמש החדשה: צל המענה" מאת: ג'ין וולף (בהוצאת "אופוס")

בקטגורית ספר הפנטסיה המתורגם:

"טקלה" מאת: סטיבן בראסט (בהוצאת "מודן")

[אמבר]

דרקונים של שמש גוועת

[רני]

[Boojie]

את "הלב הרואה" בקטגוריית הספר המקורי. כמעט כל הסיפורים בו הם ז'אנריים (ולהזכירך, גם ב"הדרך לגן עדן" של גיל הראבן היו איזה שני סיפורים לא ממש ז'אנריים). הספר אמנם אינו טוב, אני מסכימה (ביקורת בגליון הקרוב של "חלומות באספמיה"), אבל הוא בהחלט ז'אנרי, ואי אפשר לנהוג איפה ואיפה.

[goshdarnit]

של אספמיה ומימד ליד הסיפורים כדי להקל על המצביעים.

[רני]

מחסה. הקוגליסטים והאשדים כולם עלי היום, משום מה.

[Kipod]

שינוי המונח "מועמדים" ל-"זכאים למועמדות".
המצב בו כל ספר ג'נרי אוטומטית מועד לפרס יוצר זילות מסויים במעמד הפרס. אני לא רוצה לראות ספרים יוצאים לאור כשעליהם כבר מודבקת מדבקה של "מועמד לפרס גפן".
ולא, אני לא סתם צופה שחורות. דברים לא מאוד רחוקים מכך נעשו כבר.

[Boojie]

ואפילו נאמר משהו על כך שזה יטופל.

[רני]

[אמבר]

בפרס גפן בתור קידום מכירות – האגודה צריכה רק לשמוח מכך.

[Boojie]

אסור לחשוב שאנחנו כאלה קבצנים שכל מי שרוצה להשתמש בשם "גפן", ברוך הבא. הפרס חייב לשמור על כבודו אם הוא רוצה להגיע לאנשהו, וחלק מהעניין זה שלא כל מועמד למועמדות יכריז שהוא "מועמד לפרס גפן". תחשבי על ספרים ממש גרועים וממש נחותים, שנמצאים ברשימת הזכאים למועמדות מכוח היותם ז'אנריים – את באמת רוצה שאנשים יגידו, "וואלה? *זה* מועמד לפרס גפן? כנראה לא שווה הרבה, הפרס גפן הזה".

[אמבר]

[מאת]

תגובות