בעקבות הדיון למטה על פרס גפן

[גל]

הנה כמה רעיונות לפתור הן את הבעיה שהועלתה לגבי הקצרים, והן לגבי הספרים המקוריים:

(כל ההצעות כאן מתייחסות לשלב המקדים בסיפורים הקצרים – כלומר צמצום מ-100 ל-20, ולשלב א' בקטגוריית הספרים המקוריים – כלומר לעובדה שלא כולם נקראו)

1) ועד האגודה יבחר. הנימוק: הועד נבחר ע"י חברי האגודה, ועל כן מייצג את הטעם של חברי האגודה.

2) ניתן להקצין את 1 ולתת רק ליו"ר האגודה לבחור.

3) לחלק שאלון לחברי האגודה, על פיו יקבע הטעם האישי של כל אחד מן החברים. הנתונים יעובדו ע"י תוכנה מיוחדת. התוכנה תנתח את הטעם של כל חברי האגודה ותחליט, עפ"י תוצאות הניתוח, אלו סיפורים היו נבחרים, אם כל חברי האגודה היו קוראים את כל הסיפורים, וכולם היו מצביעים.

4) לתת קנס לכל חבר אגודה שלא קרא את רוב הסיפורים ו/או שלא מצביע.

5) לדחות בשנה את הבחירה. קרי: לחברי האגודה תהיה שנה שלמה להחליט מי מבין המועמדים *השנה* הוא הראוי. שלב ב' של הבחירה יתקיים באייקון של השנה הבאה.

[Boojie]

[גל]

[רני]

ישים קצוץ על כולם, יקרא לעצמו גם ועדה וגם קהל חברי האגודה, ושלום לכולם ותודה על הדגים.

[NY]

[יעל]

הטובה ביותר. מעט מועמדים. לא קשה לקרוא ולהחליט.

[שלמקו]

אה, רגע, זה לא כתוב בתקנון? ועכשיו יש לנו תקנון מפורט מדי שסותר את מה שאנחנו עושים עכשיו? מעניין איך זה קרה.

[מאת]

תגובות