הבחירות הקרובות – מספר הצעות

ללא כותרת ללא כותרת פורום האגודה הבחירות הקרובות – מספר הצעות

מציג 36 תגובות משורשרות
  • מאת
    תגובות
    • #161118 הגב
      גל מבולבל
      משתתף

      שלום לכולם,
      כפי שאתם ודאי יודעים, בעוד כחודשיים וחצי יתקיימו הבחירות לועד האגודה.
      רציתי להציע מספר הצעות יעילות:
      בבחירות הקודמות חלק מהמועמדים הציגו את עצמם בפורום זה
      לפני הבחירות. לדעתי זה היה רעיון טוב ואני מציע להמשיך עם זה
      צעד אחד קדימה: אני מציע שנאומי הבחירות יפורסמו לא רק בפורום זה
      אלא גם ישלחו לבתי החברים. כלומר, כחודש לפני הבחירות מי שרוצה
      להציג את עצמו כמועמד ישלח למזכיר האגודה את ה"נאום" שלו.
      אלו יצורפו למכתב החודשי של האגודה של חודש דצמבר.
      כך, גם חברי אגודה אשר אינם גולשים באינטרנט בכלל או בפורום זה
      בפרט יוכלו להכיר מראש את המועמדים.
      עוד יותר מכך – במכתב של החודש הבא (נובמבר) אני מציע
      לכתוב תזכורת לגבי הבחירות ולבקש ממי שרוצה להציג את מועמדותו
      שישלח נאום למזכיר עד תחילת דצמבר או משו כזה.
      כך, שוב, מי שאינו מבקר כאן ידע שיש לו אפשרות להציג את עצמו
      לפני ערב הבחירות עצמו.

      טופס בחירות – דף מסודר עם הוראות מי, מה, למה, כמה ואיך
      בוחרים, כולל רשימת מועמדים מסודרת ומודפסת ודפי ה"נאומים".
      (כולל מקומות ריקים למועמדים שיציגו עצמם רק בערב הבחירות).
      הכנתי טופס כזה – צ'שר, אמבר – בדרכו לדוא"לכן.

      שאלה- בחירות דרך האינטרנט – יש התקדמות בנושא?

      כמו כן, האם השנה יתנו לנו חדר מעט גדול יותר?

      זהו, בינתיים!

    • #167409 הגב
      זיו 1
      משתתף

      אני משתתף אני משתתף… רגע זה דורש חברות?
      (אמר בנימה שטותית…)

    • #167412 הגב
      ?? ???????
      משתתף

      מאחר ובבחירות הקודמות שנערכו הוכח, מעל לכל ספק, כי מרבית חברי האגודה תומכים בבחירות חשאיות לועד, הייתי מציע הכנה מראש של טופסי הצבעה (בהם ניתן יהיה לדרג את המועמדים). לדעתי הדבר מחייב סגירה של רשימת המועמדים בשלב מוקדם מספיק.
      כמו כן, אני בהחלט תומך בדבריו של גל לפיהם על המועמדים להציג את ה-"אני מאמין" שלהם, ובמסגרת זו להציג לא רק את הרקורד המפואר שלהם בשנה האחרונה (לגבי חברי הוועד המכהן, כמובן, ואינני ציני – האגודה עשתה דברים מרשימים בשנה החולפת) אלא גם את תוכניותיהם (המפורטות!) לגבי השנה הקרובה.
      אבל בחירות דרך האינטרנט? בלי מכונות הגלידה? בלי עטלפים מפלסטיק? בלי ספסל הרעש? לא יקום ולא יהיה. יפוטר הועד שייבחר בשיטה כזו, ויפה שעה אחת קודם.

    • #167413 הגב
      זיו 1
      משתתף

      זה אומר שאני לא יוכל להשתתף :(

    • #167414 הגב
      רני
      משתתף

      קודם!

    • #167415 הגב
      אמבר
      משתתף

      אחרי שאיזה מזכיר מסופר החרים את שלי

    • #167416 הגב
      עינב
      משתתף

      שוב לגל יש רעיון מהפכני שכדאי שלא יפספסו אותו…
      והפעם זה באמת רעיון גאוני!

    • #167417 הגב
      עינב
      משתתף

      שניה אני הולכת לחפש את הפוסטר המגולגל שלי…(המבין יבין..)

    • #167419 הגב
      גל
      משתתף

      נתחיל מהבהרות:
      לגבי בחירות דרך האינטרנט – דובר בזמנו שתהיה אופציה
      להצביע דרך האינטרנט, אך זה אינו מהווה תחליף להצבעה
      הרגילה, שכן מה עם מי שאין לו גישה לאינטרנט?
      הרעיון הוא לתת אפשרות למי שלא יכול להגיע לבחירות
      את האפשרות בכל זאת להצביע.

      בבחירות האחרונות גם נקבע, ע"י הצבעה של
      קוורום חברי האגודה (לא של הועד אלא כלל החברים שנכחו!)
      שהבחירות תהיינה חשאיות ולכן אין טעם בשאלה האם הבחירות
      יהיו חשאיות (הן תהיינה, אלא אם כן תועלה הצעה לחזור לשיטה הישנה
      וזו תתקבל בהצבעת הרוב) אלא של מוכנות, כפי שרז אמר.
      כפי שכתבתי בהודעתי הקודמת, כבר הכנתי טיוטת טופס הצבעה
      אשר נשלח לגורמים המתאימים.

      כאמור, גם אני תומך בסגירת רשימת המועמדים לפני הבחירות,
      אך אני חושב שלא ניתן לחייב זאת, אלא ע"י העלאת ההצעה
      להצבעה בפני קוורום חברי האגודה וכמובן שתתקבל בהצבעת הרוב.
      את זה ניתן יהיהלעשות רק בבחירותהקרובות ולכן לפחות לגבי
      הבחירות הקרובות לא ניתן יהיה לחייב להציג מועמדות לפני יום החבירות.

      עכשיו לתוספת – לגבי הצגת המועמדויות באתר זה – כדי שזה יהיה מסודר אני חושב
      שעדיף שזה יהיה כפרסום באתר (מדור חדשות). אבל אם לא ניתן, אז לפחות
      שיהיה בפתיל מסודר, יחיד וללא הערות ביניים, קריאות גנאי/שבח
      ודיונים על אופיו/מעשיו של המועמד. זה יהיה, לדעתי, מבלבל ובעיקר- לא הולם.

      זהו (עד לפעם הבאה)!

    • #167438 הגב
      NY
      משתתף

      אם כן:
      א. בחירות באינטרנט: *לא*. למה? המון סיבות טכניות (הצפנה וקידוד/אימות/אי אפשור הצגת מועמדות במהלך הישיבה עצמה)
      ב. הקפאת רשימת המועמדים לפני הבחירות: *לא*. למה? כי הדבר פוגע בזכויותיהם של אלה מאתנו שהנם נטולי אינטרנט – הם אינם יכולים לנהל קמפיין אונליין כמו עמיתיהם הטכנולוגיים יותר. בנוסף, לדעתי אין תחליף למראה עינים – או שמא תדרשו מכל מועמד להכין תשדיר בחירות מושקע?
      ג. עצם הרעיון של ניהול ויכוחים פוליטיים באפיים מעל גבי אתר זה גורם לי לבחילה קשה. אני, כמנהל האתר, לא אתן יד לדבר.
      ד. שיטת ההצבעה הנכחית, קרי, בהגעת המצביעים לישיבה בה נמסרים גם דו"חות פעילות וסיכומים, הנה המהירה, הנוחה (בסיכום כולל ממוצע לכל המעורבים) וההגיונית ביותר. כל נסיון להתחכם יגרום לעיכובים ולספק בנכונות התוצאות. יש לזכור, אגב, כי שליחת ניירות לחברי האגודה עולה כסף רב, וכי צירוף עמודים נוספים מעבר לעמוד-שניים שאנו מקבלים כרגע יגדיל את העלות להפליא. אני טוען כי על האגודה להשקיע את כספה בפעילויות פרודוקטיביות יותר – המימד, כנסים, הרצאות וכולי.
      ה. חבר'ה, רדו מהשטויות. יש לאגודה ישיבה שנתית *פעם בשנה*. מי שבאמת מעוניין להשפיע – שיבוא ויצביע.
      ו. השינוי היחיד אותו אני מציע הוא זה: החזירו את הישיבה ל-ICon. או ל-Fantasy.Con. קיומה במהלך כנס יקל מאד על חברי האגודה להגיע. אולי כדאי, אפילו, לשלב את הישיבה עם הקרנה של Galaxy Quest. אני בטוח כי המשתתפים יגיעו בשמחה ובחפץ לב לישיבה שכזו, ואף תהליך ההצבעה יזורז כפליים…

    • #167440 הגב
      שמואל
      משתתף

      את ההצבעה כדאי לעשות לפני הסרט כדי להסתמך על העיקרון המוכח כל כך: "לחץ קדימה מקרב את אמא" (או בתרגום לעניינינו "דבר מהר או שתמוסמר לקיר:))
      חוץ מזה, הצבעה באינטרנט באמת תהווה בעיה מבחינת אמינות. יש סיבה שאף אחד לא עושה את זה נכון?

      כחבר מועצת תלמידים עד הרמה המחוזית בעבר ומשתתף ב2 ועידות ארציות של המועצה ידועים לי הסיבוכים הנובעים מהצבעות גלויות של אנשים רבים בתוך אולם לכן מומלץ לעשות את ההצבעה חשאית. חוץ מזה, חבר'ה, דיי לקפוץ מעל הפופיק. אנחנו (עדיין) לא מדינה וסיבוך יתר של ההצבעה לא יתרום לאף אחד חוץ מהאולקוס המתפתח של החברים והאוברדרפט התופח של האגודה. חברים יקרים, פשוט זה לרוב יעיל ויעיל זה לרוב טוב:)
      שמואל

    • #167443 הגב
      גל
      משתתף

      או לכלל החברים?
      בכל אופן, הנה תגובתי:
      סעיף א: חבל, אבל לא נורא. בכל מקרה לא טענתי שהצבעה באינטרנט *תחליף* את ההצבעה הרגילה אלא תאפשר לאלו שלא יכולים להגיע להצביע.
      סעיף ב: אם תשים לב, הרעיון שאני העלתי הוא כדלהלן:
      שבמכתב של חודש נובמבר יצויין שמי שרוצה להציג מועמדות –
      שישלח "נאום" לועד עד דצמבר. לא ציינתי *כיצד* הנאום
      ישלח למזכיר. אפשר בדוא"ל, אפשר בדואר רגיל.
      איני מציע לבטל את הנאומים של ערב הבחירות. בהחלט לא!
      אבל למי שלא מכיר את המתמודדים, לזכור מי הוא מי
      ומה הוא אמר זה לא יהיה קל. דפים מוכנים מראש
      יעזרו לבוחר, לדעתי.
      לי זה עזר בבחירות הקודמות.
      סעיף ג: שוב, אם תקרא מה כתבתי תראה שגם אני
      כתבתי שאני נגד ויכוחים פוליטיים (אם כי ביותר מילים
      ואולי פחות ברור) בפורום, אלא אך ורק פרסום נאומי המועמדים.
      סעיף ד: לא טענתי דבר נגד שיטת ההצבעה הנוכחית ואני מסכים עמך.
      לעניין עלויות משלוח הדפים: צודק, אבל – אם בכל מקרה יוצא מכתב חודשי:
      בכמה יעלה להוסיף עוד עמוד-שניים? ומה אם הדפים מודפסים משני הצדדים?
      (וכדי להוריד עלויות – אני יכול לצלם עותקים בחינם, על חשבון מכון וייצמן :-)
      סעיף ה: אין זה מכובד לומר "שטויות" בפורום זה :-) ואני תמיד חשבתי שישיבה *שנתית* יש פעם בחודש!
      סעיף ו: מסכים בהחלט! האם יש טרקים באגודה שיצריכו הקרנה נפרדת?
      ואני אעלה לך את הסעיף באחד: האם השנה יתנו לנו חדר גדול יותר?

      שלך,
      גל

    • #167449 הגב
      אמבר
      משתתף

      שהוא תל אביבי, אבל כמובן שכחת את הצרכים של אנשים שצריכים להשתכנע באוטובוסים או בצורות אחרות במשך שעות לתל אביב בשביל להצביע.

    • #167450 הגב
      ארז
      משתתף

      לאגודה אין אוברדרפט. ולא יהיה.
      ואחת הסיבות היא שאני מצמצם הוצאות מיותרות, ככל שאפשר.

    • #167451 הגב
      ארז
      משתתף

      הצילומים והמשלוח של המכתב החודשי עולים כמה מאות שקלים. תוספת דפים יכפיל או ישלש את המחיר.

      אני מניח שאתה תשמח לוותר על הוצאת חוברת נוספת של המימד, רק עבור זה שיישלחו עוד עשרה עמודים במכתב החודשי.

      או אולי אתה גם יכול לשלוח את המכתבים על חשבון מכון וויצמן? אלא אם יש לך תקציב פרסום שם, לא הייתי שמח להעזר בצילומים על חשבון גוף שאינו מודע למה שאתה עושה.

      למה כוונתך "יתנו חדר"? מי אמור "לתת"?

    • #167453 הגב
      Boojie
      משתתף

      על פי מה שארז אמר לי בפורום אורט, חשבתי כל הזמן הזה שהרצון שהישיבה השנתית תחזור לאייקון הוא רק פינוק פרטי שלי. עכשיו פתאום מסתבר שיש עוד אנשים שתומכים בזה?
      ביזארי.

    • #167454 הגב
      עינב
      משתתף

      אני בעצמי יודעת מה זה לנסות להגיע לכינוס שנתי שזה לא פשוט.. אז גם ההצבעה?!!
      תבינו זה קצת קשה להגיע מרמת הגולן ובטח גם לאנשים מהדרום..
      אז אם יש אפשרות לפחות מהפעם הבאה לארגן את ההצבעה באייקון השנתי או בפנטסיקון זה באמת יכול להקל על חברים רבים!

    • #167455 הגב
      גל
      משתתף

      לגבי מה שאמרתי על הצילומים – זו היתה בדיחה והסמיילי היה אמור להבהיר זאת.

      לא יודע שזה עולה כל כך הרבה – אם כך, אז תשכחו מזה
      וסליחה שבזבזתי את זמנכם בהצעות לא ישימות.

      לעניין החדר – כזכור לי מהבחירות הקודמות, היה מאוד צפוף.
      אולי אני לא זוכר נכון אבל עמנואל אמר אז שזה החדר שנתנו לנו.
      מי נתן? בית אריאלה כמובן.

    • #167459 הגב
      גל
      משתתף

      דיברתי עם עינב אתמול והיא העלתה הצעה מעניינת:
      לארגן קלפיות בצפון, בי-ם ובדרום.
      ואז כל מה שצריך זה אדם מהימן שישגיח ויספור בכלמקום
      וקישור בין כל האתרים, נאמר בעזרת מצלמת אינטרנט LIVE,
      בזמן הבחירות, כדי להעביר בין כולם את נאומי המתמודדים וכדומה.

      (קדימה ארז, Hit me!)

    • #167464 הגב
      Boojie
      משתתף

      בשנה הבאה האסיפה השנתית חוזרת להתקיים באייקון. האסיפה הוזזה מאייקון בגלל הצורך להאריך את הקדנציה של הועד שטיפל בכנס ארמגדוןקון ז"ל, כדי שהקדנציה שלהם לא תיקטע בדיוק לפני הכנס. ארמגדוןקון בוטל בסוף, אבל אנחנו נתקענו עם אסיפה שנתית שמשום מה לא מצליחים להחזיר אותה למועד המקורי. אבל בעקבות תלונותי הבכייניות והמפונקות בכל מקום אפשרי, הבטיח הוועד שמתוך התחשבות ברצונותיי הלא מתחשבים, בפעם הבאה האסיפה חוזרת לאייקון.

    • #167469 הגב

      העם רוצה הקרנה של גלאקסי קווסט, ויפה אסיפה אחת קודם!

    • #167473 הגב
      עינב
      משתתף
    • #167475 הגב
      שמואל
      משתתף

      ובכלל, מתי הפגישה המדוברת?

    • #167482 הגב
      גל
      משתתף

      בשלושה חודשים?
      או שמא הועד שיבחר באייקון יכנס לכהונתו רק בינואר?

    • #167485 הגב
      Boojie
      משתתף

      והאמת, זה לא כזה משנה. אפשר לחיות עם זה שכהונתו של ועד אחד תקוצר בשלושה חודשים, כמו שהצלחנו לחיות עם זה שכהונתו של ועד אחד הוארכה בשלושה חודשים. לא חושבת שזה כזה נורא.
      היו הצעות לשני הכיוונים. היתה הצעה די טובה, של פיג'ואיה, נדמה לי, שהיו לה כמה תומכים, שהוועד ייבחר באייקון אבל יכנס לתפקידו רק בינואר, כשבזמן הזה הוא עובר חפיפה על ידי הועד הקודם. כמובן, אם זה יהיה אותו וועד, זה לא באמת רלוונטי… :-)

    • #167486 הגב
      cheshercat
      משתתף

      הרי אנחנו לא נאיבים עד כדי כך שנאמין שאם משהו לא נבחר בשנית הוא ימשיך לעבוד מאיקון עד ינואר, נכון???

    • #167488 הגב
      Boojie
      משתתף

      ממילא חברי הוועד לא עובדים בשביל כסף. וממילא המטרה שלהם היא רק לתרום לאגודה. וממילא זה הכל התנדבותי. אז למה בדיוק שהם לא ימשיכו לעבוד עוד שלושה חודשים על תקן של ועד יוצא? או שלמישהו פה כל כך חשוב הכבוד הפצוע שלו שהוא יגיד שאם ככה אז הוא לא רוצה יותר לתרום וזהו? (בספק. לא מההיכרות שלי עם אנשי הוועד, לפחות.)

    • #167491 הגב
      NY
      משתתף

      חשבו כמה נהלים חדשים יצריך הדבר, כמה קביעות של תחומי אחריות, ברברת ואי הבנות. לא: צריך לבחור ועד ולהכניסו לתפקיד שבוע-שבועיים מקסימום לאחר מכן. הרי חברי הועד היוצא לא הולכים לשום מקום, וממילא צפויה חפיפה מסוימת בין היוצאים לנכנסים. תקופת אי ודאות של שלושה חדשים הנה נטולת סיבה לחלוטין.
      הפתרון ההגיוני הוא, כמובן, קיצור כהונת הועד הבא בהתאם, עד ICon, והחזרת הנוהל הישן והטוב. לא צריך לסבך דברים סתם.

    • #167493 הגב
      גל
      משתתף

      אכן, קיצור כהונת הועד הבא היא הדבר ההגיוני.
      אבל לא שווה פעם אחת לנסות את הדרך האיגיונית? :-)
      והכל באשמת הועד הנוכחי :-)
      לפטר את הועד בדיעבד לאלתר!

    • #167494 הגב
      Boojie
      משתתף

      ייערכו בשיטת השממיות.
      השיטה פשוטה: כל המועמדים עומדים בשורה. קופסה גדולה מלאה שממיות נשפכת על הרצפה מטר לפניהם. זה שהכי הרבה שממיות מגיעות עד אליו, אחרי פרק זמן של עשר דקות, מנצח.
      אם כבר איגיון, אז עד הסוף.

    • #167497 הגב
      אמבר
      משתתף

      כאשר הוא לא יוכל לסיים אותו או כאשר הוא לא יודע מה תהיה עמדת הועד החדש לגביו.

      אבל בכל לדעתי אין שום הגיון בדחיה הזו – למה צריך להיות עיכוב של שלושה חודשים בין הבחירה לבין הכניסה לתפקיד? זה לא משרת שום דבר פרודוקטיבי, אין לזה שום סיבה הגיוני . מי שנבחר צריך להתחיל לעבוד החל מהרגע שהוא נבחר, ואין סיבה שהוא (או ציבור בוחריו) יחכו שלושה חודשים.

    • #167498 הגב
      גל
      משתתף

      הרי לך רעיון איגיוני שהגיתי בזה הרגע:
      לבחור את האנשים שאנו חושבים ש*אינם*
      מתאימים לכהן בועד. לפטר אותם לאלתר ולתת לאלו שלא נבחרו את התפקיד הנכסף.

    • #167499 הגב
      רני
      משתתף

      מדברים פה על הנשיאות של ארה"ב (וגם שם, אם אתם זוכרים את הפיאסקו של הבחירות האחרונות, זה היה רחוק מלהיות מושלם).

      בסופו של דבר זהו וועד האגודה, ולא צריך להתייחס לזה כאילו מחליפים שילטון.

      יותר מסביר שלפחות חלק מאנשי הוועד הנוכחי יתמנו גם לכהונה הבאה, ואני בטוח שהם ישמחו "לחנוך" כל חבר ועד חדש שיכנס לתפקיד.

    • #167505 הגב
      ארז
      משתתף

      סתאאאם, לא ברצינות. אתה צודק, מן הסתם.

    • #167509 הגב
      רני
      משתתף

      מה מקבלים חברי הוועד הפשוטים? "פורש" או "למבורגיני"? ובאיזה צבע, אם כבר?

    • #167510 הגב
      Boojie
      משתתף

      מקבלים את הזכות להירתם לפני היגואר של היו"ר ולגרור אותה… (או שמישהו באמת חושב שלאגודה יש כסף לדלק???)
      :-P

    • #167798 הגב
      זיו 1
      משתתף

      מקבלים כרטיסיה (נוער או מבוגרים לפי הצורך)

מציג 36 תגובות משורשרות
מענה ל־הבחירות הקרובות – מספר הצעות

You can use BBCodes to format your content.
Your account can't use Advanced BBCodes, they will be stripped before saving.

פרטים: